[新闻] 大巨蛋近捷运仅12米 都是郝市府护航?独

楼主: s8740520 (北七4NI )   2015-05-27 02:43:33
三宝立新闻
大巨蛋近捷运仅12米 都是郝市府护航?独家公文解密
记者姚立强、陈秀瑜/台北报导
台北市长柯文哲日前才说,大巨蛋的设计一开始没问题,但因为财团和复杂的政商关系,
一再偷偷变更设计,其中巨蛋开挖距离板南线只有短短12.7公尺引发捷运坍塌危机,根据
大众运输法45-3条,规定至少都要距离50公尺,高铁和高雄捷运都采这个标准,但后来到
底是谁同意让大巨蛋开挖,距离板南只剩12.7公尺,从捷运局曝光的公文,直指郝市府。
柯文哲24日曾说:“贪婪的财团跟复杂的政商关系,你挖22公尺,那挖到距离捷运剩下12
公尺可不可以?当然是可以!但是就变得很危险。”也难怪柯文哲要这样说,质疑郝市府
是不是对远雄放水,因为根据大众捷运法第45-3条,明文规定捷运系统所有相关设施的两
侧都有禁建、限建,距离必须超过50公尺,高铁和高雄捷运都采用这个标准。但大巨蛋却
是预定往下挖22.6公尺,而且距离深度有16到18公尺的捷运板南线,竟然只有短短12.7公
尺的距离。
新北市土木技师公会理事长余烈表示:“隧道沿线50公尺范围内你想要挖地下室,一定要
提出所谓的安全影响评估报告书,连高铁局都不敢像捷运局这么大胆,都委请第三公正单
位去审查。”
从曝光的公文发现,郝市府任内台北捷运局曾在100年6月20日通过审核,同意让巨蛋开挖
距离可以更靠近捷运板南线,内容强调已召开安全影响评估报告之审查会议。但捷运局最
后的审查意见,却是写“没有意见”,等于没确认施工安全可行性,就拍板让大巨蛋开挖
距离少于规定的50公尺。
台北市廉政委员徐嵚煌说:“那时候的捷运局长陈椿亮难道没有责任吗?陈椿亮的上级长
官郝龙斌市长,难道你没有给陈椿亮压力吗?如果没有的话,为什么他们会用这么便宜行
事的方式,然后这么轻率的同意了远雄可以让大巨蛋距离我们的捷运板南线这么近呢?”
马时代决策,郝市府执行,大巨蛋危及捷运谁种的因?一一解密。
http://goo.gl/t3huDP
作者: blackzero1 (honChao)   2015-05-27 02:44:00
捷运大巨蛋站
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-27 02:49:00
唉...但那时就放水过了 能怎样?
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-05-27 02:52:00
清算阿不然雷,都没责?
作者: wanderwolf   2015-05-27 02:58:00
干真的是疯了 赌捷运不会垮就对了
作者: alamabarry (.............)   2015-05-27 03:03:00
剩四分之一吗。。。
作者: bimmers0 (be it)   2015-05-27 04:10:00
蓝议员::泄漏前朝胡搞的机密!下台!财团蛆:这不叫泄密,啥才叫泄密?下台!
作者: myrzr ( )   2015-05-27 05:02:00
到时出事就是柯p的责任,9.2会无视前两任市长的决策
作者: taikonkimo (太公)   2015-05-27 05:51:00
草菅人命 结果该党议员还有脸骂善后的人
作者: snow3804 (snow3804)   2015-05-27 06:05:00
停工是柯P下令的,将来出事柯P当然要负责
作者: taikonkimo (太公)   2015-05-27 06:07:00
楼上搞不懂现在说的是啥喔...
作者: llii (就算失望不能绝望阿)   2015-05-27 07:06:00
好冰冰不跳出来反驳一下吗?
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-05-27 07:11:00
出事当然是核过的人负责
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-05-27 07:12:00
郝: 我曾经三度想… 什么来着的
作者: wadx1035 (David)   2015-05-27 07:24:00
当然要泄密公布自保呀!当柯p傻子吗?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-05-27 07:32:00
一楼满白痴的 先有蛋还是先有站北高不一样好吗?
作者: kendiv (SSBN)   2015-05-27 07:57:00
郝:你知不知道我在台大是教营养的博士
作者: qaz12453 (路人)   2015-05-27 08:09:00
豆浆含钙量90% ^.<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com