※ 引述《birderent ()》之铭言：
: : 中国打不赢美国，美国也打不赢中国，所以两国不会打。
: 这不一定！！！就现今的资讯，美国是军武的生产者，而中国仍是消费者。
中国不仅是消费者 而且也是生产、出口者 且出口量日益增加。
当然，这与美俄有一定差距，但这根本不是影响战争输赢的重点！
何况单以军武科技来衡量战争输赢是不切实际的，美国整体军力强大是因为他在世界各地
施行霸权主义攻击所需，而对岸是以防御为主的区域霸主。一个要养10个孩子的父亲年薪
500万，跟一个父亲年薪50万且只需养一个孩子做比较，后者的生活不见得差前者。
再来讲军武科技面，这当然是美军独霸天下，但你也听过不对称战争吧！
譬如说，ISIS之所以能混到今天，就是因为他们有不对称优势，同时也有不对称劣势，
他们的优势是：凶暴残忍的恐怖攻击报复手段、不管平民死伤等等，这是美国没有的。
他们的劣势是：军武落后。
回到对岸对战美国的不对称优劣势：
不对称劣势：
1.海空军远不及美军，用数量来比拼相当辛苦。
2.自己采不结盟政策，没有盟国相挺（暗的不算的话！）。
不对称优势：
1.导弹的技术和种类在某些方面甚至超越美国（因为双方的作战需求不同使然）
2.导弹成本也便宜许多，打一颗100块的导弹过去，对方总共要花1000块拦截，且未必成功
3.美军打仗高度依赖卫星和雷达，中共有能力开战之前就先挖掉对手眼睛以致盲。基本
上，在现代战争中，只要没了卫星就不用打下去了！
4.自己的卫星被打掉后，有快速启动备用卫星再打上太空使用。因为中国领土纵身广大
可从新疆或是高原发射新的卫星上去替补。
5.没有美军那么怕死。只要任何一艘美军航母被东风21D的饱和攻击之下干掉的话，美军
死亡人数就是5000-6000人，这数字比伊拉克、阿富汗战争美军总死亡人数还多。美国
敢不敢再赌另一艘航母？这些导弹不是像飞毛腿之类的低级导弹，即便是飞毛腿，反
导系统也不是100％拦截得住，而航母只要吃一颗就GG了。
我不敢说谁赢，我只能说任何一方都‘很难赢’，也不想花太大成本来赌一把，尤其是美
国，历史上有太多例子是拥有高科技的一方被低科技的一方打败的，或是根本达不到目的
，如越战、ISIS。 而且美国输不起的，输了，就等于像世界宣告‘老大罩不住了’！这比
死人、花钱都还伤！
以上中美不会开战的军事理由大致如此，还没扯到核武器就已经这样的态势了！
其他由经贸方面来支撑中美不会开战的理由更多，
: : 每一个国家都会有贪污舞弊案存在，中国有，美国也一样有，
: : 不是一有贪污，就可以幻想别人一定是纸老虎。
: 是各国皆有贪污，但是，确有程度之分。以中国这种非公开政府而言，其程度不言
: 可遇。
中国贪污是很严重，但即便贪污严重，还是一样可以冲到第二大经济体，即便贪污，军力
一样是冲到世界第三。所以贪污不是什么重要关系，除非真的贪污到所有导弹飞机都是纸
糊的。
: : 你说台湾独立不一定会发生战争，又说台湾如果要独立，必然是要如美国独立一样，
: : 那你说说看美国独立有没有战争？
: : 脑袋不清，前言不答后语，不知道在写啥。
: 台湾独立是否会发生战争我不可能预言，但是，中共要思考的是，如果外国势力介入
: 是否可以完胜。
中共无需考虑，因为外国势力已经宣布讲明‘美国不会为了台独而出兵’。
所以，你说你‘不可能预言台湾独立是否会发生战争’，那我已经告诉你正确答案了，
事实上也不是我讲的，是美国权力核心人士以及"多数"政治、经济、军事专家学者共同
的认知，其中又以美国权力核心人士讲的最为权威性，但若你要一厢情愿的话，继续吧！
: : 外国势力一直都在介入台湾，对台湾人最幸运而对各位或许最惨的是：
: : 这些势力介入台湾的目的，就是为了防止台湾独立。
: : 这些外国势力也很简单，只有两个，中国和美国，连日本都不算，它只是美国的狗。
: : 我知道肥宅很喜欢整天在这里作梦，整天幻想台湾可以独立，而且不会打仗；
: : 会打，美国也一定会帮你；会帮，也一定可以不惜任何代价。
: 当台湾统一或台湾独立仅能二选一，您认为美国会选择哪一个选项。
当然是让台湾统一，因为这可以跟中共勒索太多其他巨大的政治利益了！
而且还"无痛免战"喔。也就是和平地把台湾卖掉。特别是台湾战略价值被往后的新型战略
给取代之时，台湾对美国来说就成了废物，废物利用是合理的，特别是对一个利益导向的
美国来说。
: : 吃屎。
原原PO快别这么骂人，我正在学你用口气较好的方式讲话！呵呵...
: : 现实就是很简单，台湾独立，中国不肯，美国也不肯，而且最重要的是美国也不肯。
: : 美国的方针一直很简单：one China policy.
: : 对于台独，民间吵可以，但绝不能上升到官方。
: : 美国要的是，台湾人不想和中国统一，甚至连偏向中国也不要，
: : 这样他在地缘战略上的优势可以永久保持。
: : 同时也绝不让台湾人独立，这样则可以避免和中国绝裂，
: 当中国的发展已趋向类军国主义的扩张(南海争议)，您觉得美国应如何因应？
你讲得不公道，那些都是争议岛屿，而台湾、菲律宾、越南等国都有在争议岛礁上动作，
其中台湾、越南也有军队进驻争议岛礁，菲律宾因为太弱，所以只是故意搁浅一艘破船
在上面养几个士兵。所以你用‘类军国主义的扩张’来针对单一争议国是不公正的。
美国如何因应？
美国目的是要重返亚太，你瞧美国说的借口就知道：‘为了保护他的航行自由权’。
美国货船舰艇要经过的话，只要不捞过界，中共没事会阻止吗？
美国不用因应啥，也无法怎样，他只想要把它的军队进驻在南海区域与中国对抗就是他要
的结果了（到中国后花园插个旗来创造出筹码，古巴危机的免安装轻巧版）。
你看大国博奕不能只看表面，他们的游戏不外乎：
1. 用低成本来创造自己的筹码
2. 用这些筹码去换取政治利益
至于谁筹码多，这就得看双方软硬实力及策略运用了。
只有对付不听话的第三世界魁垒政权或弱国 才直接用战争来获取政治利益。
而面对实力相当的大国博奕游戏 则是处在完全不同的层次。
: : 以维持和中国和平交往的其他利益。
: : 所以平衡下来，就是维持现状，不让你统，也绝不准你独。
: : 阿扁废个国统纲领，美国干扁干得比中国还夸张。
: : 强权都是现存国际秩序的既得利益者，没有人会愿意为了让你只为了“改个名叫个爽”，
: : 付出战争的代价。你在八卦版讲一百年，嘘一百年也一样。
: : 本温讲的，并不出奇，大家都知道，只不过蠢肥八卦绿宅没有勇气面对罢了。
: : 事实上，台湾人早就应该要看清楚现实，面对现实，
: : 不要再把精力耗费在“正名制宪”这种没有意义的嘴砲“台独”上。
: : 更不应该整天只会发泄仇恨中国的情绪以获取快感，
: : 而是应该用稳健清晰的心态，面对中国崛起的世局，沉着应对，
: : 该交流就交么，该开放就开放，利用中国的发展机会，壮大台湾本身的经济实力，
: : 才有更多筹码应付将来时势的变化，尽全力保障自己实质独立的地位。
: : 像各位现在这样，盲目仇中，最好跟中国都不要有往来，最终只有葬送台湾的机会，
: : 到最后衰落被统而已。还“独立”个屌？
: : 国家跟个人一样，有实力，才有地位，要叫什么名字，人家都不敢吭声。
: : 没实力，就是废鲁。一个废鲁，改了什么名字都一样是废鲁，只能等著被人家巴而已。
: : 本温不反对你抗中，只是不喜欢脑残而已。
: : 如果各位真的想要完成正名制宪台湾独立建国的大业，就好好发愤图强，
: : 找出一条实际可行的方法，把台湾建设成一个东亚的强权，有了实力再来讲。
: : 不是整天把估狗上二三十年前的废文剪贴复制到八卦版就开始作梦键盘台独。废！

先补 等等会有玻璃的声音

这篇中肯

中肯，但是有这种想法的国民党官子弟都先躲美澳加爽，再上ptt来说三道四，根本不用担心台海开战，反正人在外国财产也在外国，台湾被统一后还可以来台威一番，当当曾力战台独的爱国侨胞受中共吹捧？？？

被统一就安逸无虞? 西藏 香港的例子都瞎了吗?

强国人比美国人还不怕死:)

阁下真有时间 天天都来数字版宣扬26国威居然幻想美国会希望台湾被中国统一 脑袋已经没有救了

我不认为美国会贱卖台湾 大陆只要取得台湾之后 美国大概就得准备迎接第二次珍珠港了吧而且台湾被并 日韩应该会很嗨一天到晚都怕被搞海空封锁