http://blog.udn.com/article/article_print.jsp?uid=tse1972&f_ART_ID=23132985
“
美国批评台湾南海政策 民进党前高官当天表态考虑放弃“主权”
南海局势最新消息：随?2016年台湾地区领导人选举邻近，外界开始关心民进党在一系列具体问题上的立场，其中就包括南海政策。据台湾媒体报导，在9月13日“台湾安保协会”主办的“美国重返亚洲与亚太区域安全”国际研讨会上，“美国在台协会（AIT）”台北办事处前处长司徒文（William Stanton）突然批评台湾当局的南海主张，要求台湾主动放弃南海诸岛。随后，前民进党政权高官竟然就在研讨会期间迅速表态，称民进党在再度上台后，将考虑“依据国际法”放弃对南海“主权”的主张。
尽管台湾岛内常有“统独之争”，但在民进党执政期间，并未放弃其“九段?”论述，以及对南海诸岛的主张。2008年2月2日，陈水扁甚至还曾赶在卸任之前，亲自搭乘C-130运输机登陆太平岛，主持飞机跑道启用典礼。
据台湾《联合报》报导，对此司徒文在研讨会上表示，台湾当局应该“认真考虑放弃”以“九段?”为界对南海的主张。他?这样做不仅使台湾当局的政策与“国际法相符合”，而且能将自己“与中国大陆的做法区别开来”。司徒文?，美国政府不仅呼吁东南亚相关国家反对“九段?”主张，前美国国安会亚洲事务资深主任贝德（Jeffrey Bader）也曾建议美国政府与台湾对话，让台湾了解有关南海主权主张，“必须符合《联合国海洋法公约》规范”。
司徒文同时引述新美国安全中心亚太安全事务资深主任克罗宁（Patrick Cronin）的看法，提醒美台关系非比寻常，建议马英九应“大胆宣布延后在太平岛上进行基础建设” ，以便迎合美国最近提出的，被外界视为美国版南海行为准则的“南海冻结三行动”，即“不再夺取岛礁与设立前哨站、不再改变地形地貌现状、限制针对他国的单边行动”。
就在司徒文发表这些言论后的同一天，同样参加研讨会的一些前民进党政权高官就立刻表态，若民进党2016年上台，将考虑放弃对南海诸岛的“主权”。
在司徒文发言后的研讨会间隙，民进党籍“立委”，曾任前民进党当局“国家安全会议副秘书长”的张旭成便接受了“美国之音”的采访。张旭成在采访中表示，在2016年台湾地区领导人选举，民进党重新上台后台湾当局就有了放弃南海诸岛的可能，民进党已经表示台湾“应当调整对南海的主张”。张旭成同时也赤裸裸地表达了其“台独”立场，称国民党在二战战后提出的九段?“与台湾没有关系”，台湾的立场“与中国强调历史、强调中国的主权是不一样的。”
在同一场合，前民进党政权的另一位高官，前台湾当局“国防部副部长”柯承亨也表示，民进党正思考是否要放弃对南海诸岛的主张。
在南海诸岛及其周边水域问题上，民进党基于其“台独”立场，早在2000至2008年执政期间便开始一步步迂回的、隐蔽的放弃政策，不愿对台湾当局实际占领的东沙岛、太平岛以外的南海争端表态，同时不断强调在南海问题上不与中国大陆同步。对此有台湾媒体评论称，民进党一方面基于“台独”立场，放弃南海多数岛礁及历史水域的主权主张；另一方面又基于现实利害，不敢也不愿放弃东沙岛和太平岛，这些只会让自己陷入自我矛盾的困境。
”
资料片面？媒体亲中？
那么，来一篇亲绿的自由时报文章：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1105444
“
司徒文： 台湾应考虑放弃九段线主张
2014-09-13 18:01
〔记者曹伯晏／台北报导〕美国在台协会（AIT）台北办事处前处长司徒文今日表示，中国“九段线”主张，在世界各地被认为是可笑的（laughable），台湾南海政策与中国类似，依据“九段线”及其前身的“十一段线”，主张拥有整片南海主权，但相关争议过于危险、棘手，台湾应认真考虑放弃拥有“全部”南海主权的主张，改以实际控制的太平岛提出领土主张。
司徒文指出，九段线没有合理基础，依造此线作为领土主张的依据，没有任何法理和实际的意义，过去台湾总表示它会遵守国际法，纵使台湾并非联合国会员；他强调，希望台湾在此议题也能坚决拥护国际法及国际规范。
被问到放弃九段线主张，等于放弃广大南海主权，可能打击政府威信甚至与宪法牴触；对此司徒文回应，放弃南海主权不等于放弃任何台湾目前正“实际控制的领土”，对台湾而言也不会有实质损失，台湾仍可对太平岛提出两百海浬经济海域主张；他打趣地说，或许台湾人民是因爱国心而不愿放弃南海，但南海可不是每天可以跑去游泳的地方。
”
报导仍不够中立？
那么，再来一篇今天刚出炉，与米国关系匪浅的苹果报系社论：
“
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150526/36571604/
苹论：蔡英文须对抗弃台论
2015年05月26日
蔡英文主席出访美国前夕，必须对美国有影响力的智库做好研究，尤其是近期智库与大学内的专家学者，对美国的中、台政策所提出的观点与建议，蔡主席须彻底掌握，才能精确驳斥、辩解、进而说服美方朝野的相关菁英份子，不要做出伤害台湾的决策。如能再现中日战争时，蒋夫人访美争取支持所带起风靡全美的旋风，则更是踵事增华。我们深深期待。
近来美中在南海的较劲已接近擦枪走火的边缘。很多人认为美中的摩擦将使美国更愿加强与台、日的关系，以“再平衡”东亚的权力分布。然而，美方某些学者却有完全相反的看法。华府乔治华盛顿大学教授葛拉瑟（C. Glaser）在日前出版的《国际安全》期刊上主张，终止防卫台湾的承诺，以交换中国和平解决东、南海的争议，并接受美方在东亚的安全角色。此外，海军战争学院副教授金莱尔（L. Goldstein）也建议美国彻底停止对台军售，交换中国承诺放弃对台动武，而且两岸进行最终地位谈判。
建议停止对台军售
金莱尔在新书《半路相逢：如何缓解美中升高的敌对》中建议以“合作螺旋”模式，解决美中因为台湾所可能爆发的战争，主张首先由美减少关岛驻军，交换中方与台湾建立军事交流；接着：美裁撤在台协会的武官办公室，交换中方撤走对台飞弹；第3步：停止军售台湾新武器，交换中方接受台湾争取更多国际空间；第4步：美国接受台湾最终地位谈判，并压迫台湾谈判，交换限制共军发展两栖作战能力；第5步：彻底终止军售台湾（包括旧武器），交换中方对台最终地位谈判要包括禁止动武、禁止共军和共党派驻台湾。
美国国务院立即驳斥了两人的观点。事实上这些天真幼稚的观点也不为中国所接受。无条件建立与台湾的军事交流是与虎谋皮，即使同意也是弄虚作假，军事祕密一向是共军的老虎屁股谁都摸不得。
陆盼把美赶出东亚
撤走华东飞弹不是问题，必要时几个小时就运回来了，所以是假议题。让台湾开展国际空间是痴人说梦，因攸关主权不能让步。限制共军的两栖能力，绝对又是与虎谋皮。须知中方最终大战略目标是从东亚赶走美国，统一台湾不是最终目标。禁止对台动武、禁派共军与共党进驻台湾有伤中共面子，不会受到北京的同意。台湾已是美中角力砧板上的鱼肉，蔡英文访美时要有积极、勇敢、富想像力的论述，突破目前困境很不容易，要奋力多想想，深刻地想想。
”
====
几点心得：
(1)台湾若放弃南海，米国必定立即接走。如果这仍不算卖台，到底怎样才算？
(2)广大的台湾义和团+愤青+白人的奴才，真的有必要学学韩国人怎样教训其在韩白人匪谍，以便比照办理在台白人匪谍：
http://www.haaretz.com/news/world/1.645402
(3)台湾驻美代表有义务劝告米国：米国并吞夏威夷。夏威夷原住民长期要求独立，基于国际法，米国当局应该放弃夏威夷主权！
http://hawaii-nation.org
(4)蔡英文若当下届总统，将是灾难！
====
参考资料：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432141792.A.B5B.html
“国内事务 - 欢迎施明德来做台湾总统”
“国际事务