Re: [新闻] 影片收进YouTube播放清单 男枉赔2万

楼主: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-05-25 13:07:34
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)》之铭言:
: 影片收进YouTube播放清单 男枉赔2万
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150525/36569985/
: 智财局指不违法 片商仍滥告百件
: 苹果日报2015年05月25日
: 知名国片《听说》(上图)、《天后之战》(下图)的代理商,状告多名民众违反《著作
: 权法》。翻摄网络
: 张姓男大生把影片加入YouTube播放清单,竟遭业者要求签悔过书并赔钱和解。吴珮如摄
: 【吴珮如╱台北报导】北市张姓男大生去年十月,上YouTube看国片电影《听说
: 》、《天后之战》后,随手将影片加入播放清单收藏,却遭代理商飞行国际、海
: 乐影业控告违反《著作权法》,士林地检署认为张男没违法,但尚未做出不起诉
: 处分前,双方却先以两万元和解。办案人员指出,类似案件全台至少上百件,已
: 有不少人花冤枉钱赔偿业者。
: 张姓男大生把影片加入YouTube播放清单,竟遭业者要求签悔过书并赔钱和解。
: 吴珮如摄挨告的张男日前无奈表示,当初只是顺手将YouTube上的《听说》、《
: 天后之战》两部国片,加到收藏清单,以便下次有机会可以重看一次,岂料竟因
: 此挨告。张男说,他四处征询法律意见,虽自认不违法,但对方不断要求和解,
: 甚至扬言“既然提告了,就不会空手而回”,让家境普通的他非常紧张。
: 开口就讨和解金
: 张男指出,对方一开始要求三万元和解金,但他无法负担,双方乔到一万元,对
: 方还称因他是学生才给优惠价。张男不愿再跑法院耽误课业,才各以一万元与两
: 家公司和解,还签下悔过书换取撤告,检方因此对他做出不起诉处分。
: 另名洪姓男子去年十月间,同样将《相声瓦舍》的影片加入播放清单,被飞行国
: 际控告,北检认为,违反《著作权法》的要件包括“公开传输”和“重制”,洪
: 男仅将影片加入播放清单,且播放清单并非向公众传送,不构成公开传输,因此
: 不起诉洪男,但双方早用五千元达成和解。
: 洪男昨说,他做过功课自认不违法,但对方开口就要求和解,他不想跑法院才和
: 解,但事后回想觉得心有不甘。
: 被告多为大学生
: 其实智财局今年一月曾在网站发文说明,除非民众将侵权影片上传YouTube才违
: 法,若仅单纯利用超连结,将他人上传的影片加入播放清单,目的是为观看方便
: ,并不违法。办案人员指,全台各地检署近期至少接获上百件类似案例,被告多
: 半是大学生,均因担心触法选择和解了事。高检署已行文各地检署,要求注意此
: 类案件。士林地检署昨表示,检方会再深入了解,这些公司的作法是否有违法之
: 虞。
: 称使用者应付费
: 飞行国际公司法务陈正刚昨表示:“这牵扯到民事问题,使用者本应付费。”海
: 乐影业法务郭玉凤则表示,近期已没提告了,但对于和解金一事,她则称:“我
: 不需要跟你回答这个问题。”
: 网络上传下载电影相关刑责
: ◎未经授权擅po电影或寄给他人分享
: ◎散布或意图散布而公开陈列或持有重制物,最重处3年徒刑,并科75万元罚金
: ◎上网看他人po的电影
: ◎仅观看尚不构成刑责
: ◎下载电影居家观赏
: ◎若公开播放最重可判刑3年,并科75万元罚金;以BT下载涉公开传输,刑度相同
: ◎下载电影再烧成光盘贩售
: ◎可处5年以下徒刑,并科500万元以下罚金
: 资料来源:《苹果》采访整理
讲过几百次了
告都可以告
为啥底下推文还会有"这告的成吗"的这种问题?
从这里就可以看出,一堆人还是认为被告就是有罪就是有问题才会被告
根本错误观念
基本上如果你认为你没有犯罪但还是被告了,就是成本战了
这个成本有......
金钱成本=请假扣全勤,交通费
(很多人不知道可以申请转移到你指定法院,请永久置底4X的教学,拜托
很多人被告也不去做功课,每次我打完相关文章就有人会密我我被告了怎办
要别人无条件帮你服务到好,没这回事,自己去做功课!!!)
时间成本=出庭
机会成本=出庭时间不是你决定,你或许会因此损失什么
精神成本=人会对未知、不确定赶到恐惧,就算你知道你应该无罪,但就是有那个"应该"
你就会怕
家庭成本=这个是最大的成本,老人们因为经过党国白色恐怖时代,对被人欺压总是习惯
容忍,被告了第一反应就是能和解就和解;还有就是错误观念,认为被告就是有罪,所以
整天念你"你就是整天在那边上网才会被告"(老人普遍不上网不了解其实网络就是马路)
从新闻和一些回文可以看出,最大成本就是家庭成本,被告最多的是大学生
家庭碎念的普遍是不懂网络的老人,老人在家的地位比被告的高
因此被这样碎念,能不和解吗
我看过太多被告就家庭革命的
还有,请不要回文或推文骂这些公司,我不希望又看到几天后的新闻是类似的
还有,我看到原文底下推文提到律师,拜托,律师费远大于和解金啦
除非你是要争一口气反告的,不然成本考量完全不划算
还有,印象中和解金都会签保密条约啊,怎么每个都敢说出来?
不怕再被告一次吗?
随着网络时代来临,资讯光倍速,12年国教必须要有法治课
还有司法应该改革了,告人应该要有过度诉讼费用
作者: RaphaelJr (天主教传教士)   2015-05-25 13:08:00
最新国片强挡:想与上帝火拼看谁厉害 XDDDDDDDD
作者: kisaku1980   2015-05-25 13:08:00
中肯
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-25 13:09:00
智财法用刑法处罚真的不太好~告人零成本
作者: oidkk (啧啧)   2015-05-25 13:09:00
推一个 以本案来说其实不出庭似乎也没关系
作者: bj45566   2015-05-25 13:09:00
请问检察官就说不起诉了是要到哪个法院出庭啊?
作者: foreverler (ler)   2015-05-25 13:10:00
19公司!
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-05-25 13:10:00
请教一下 为什么这些公司可以知道私人播放清单
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2015-05-25 13:10:00
YOUTUBE搜寻 片名 过滤选播放清单
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2015-05-25 13:11:00
推最后 不过照KMT强硬推课纲的态度来看 不可能会有法治课程
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-05-25 13:13:00
了解 谢谢
作者: calvin301301 (七索)   2015-05-25 13:13:00
播放清单默认是公开的
作者: zerson (wind-z)   2015-05-25 13:15:00
推,法治教育和改革还有很大的改革空间
作者: oidkk (啧啧)   2015-05-25 13:17:00
那可以不出庭吗?
作者: siro0207 (希罗)   2015-05-25 13:17:00
总之就是钻法律漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com