Re: [新闻] 反对达98% 课宠物税好吗

楼主: enim (小脚色)   2015-05-25 10:16:05
※ 引述《VicChou (仔仔)》之铭言:
:
既然养宠物的饲主们都把自己的宠物当作小孩,这是很好的事情啊!!
既然如此
建议宠物打芯片做宠物身分证,让你入户籍扶养宠物
路上随机芯片稽查员,没扫到芯片一律带走(强制补打芯片与罚款)
时限到不处理(一律扑杀)
每年还可以因为扶养扣缴税金,做狗健保卡每年缴健保费(看兽医还有医疗纪录)
如果过世了,租给你用蚊子馆改建的宠物灵骨塔(让你可以每年怀念)
当然政府这么把你家宠物当作一份子,当然宠物没教好 冲出来害人跌倒
身为监护人当然也是有一定刑责与罚款
如果当事人过世了,子女又不孝!!
还可以把遗产给宠物继承,让你安心走不用担心宠物活不下去
繁殖场随他繁殖...没人敢买才重要
如果你要弃养宠物,当然可以
(你家宠物是你家一份子,政府替你家宠物跟你讨公道,你必须支付赡养费用到他死)
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2014-05-25 10:16:00
如果真的有强制芯片跟宠物保险 那我是赞成的
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2015-05-25 10:17:00
这种扶养很难报啊XDDD要怎么证明花多少钱
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-05-25 10:17:00
支持阿 可是政府就是没作为也不能怪有养宠物的
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-25 10:18:00
养节肢动物凑了吗 蝎子壳小孩
作者: hugr85 (hugr)   2015-05-25 10:18:00
狗健保+1 狗有大一点疾病都花四五万以上
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2015-05-25 10:18:00
先透明现有收支分配再来谈啦!
作者: cul287 (希悠)   2015-05-25 10:19:00
扶养减税才合理阿 不然就变惩罚税
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2015-05-25 10:19:00
说要健保的别傻了 人健保没看到原厂药跟原厂医材出走
作者: hagousla (会痛的)   2015-05-25 10:19:00
狗健保很好啊~ 看宠物医生贵到翻....
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2015-05-25 10:20:00
台湾~以后想要直接用好东西会被健保规定只能先用烂东西 害到的会是宠物本身啊
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-05-25 10:20:00
台湾目前宠物医疗部分 不要说宠物用不到好东西 连烂东西
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2015-05-25 10:21:00
其实人也应该很贵的健保让民众不了解医疗本身的成本
作者: hugr85 (hugr)   2015-05-25 10:21:00
可以自费 有问题吗
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-05-25 10:21:00
都用不到 很多宠物医生苦无药可以用
作者: miikal (miikal)   2015-05-25 10:22:00
狗健保...那台湾医生大概完了 连兽医都要血汗了吗
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2015-05-25 10:22:00
等兽医师也跟主人说自费药比较好不就又落得抢钱跟没爱心的臭名吗?
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-05-25 10:23:00
现在也是有些主人会帮宠物保保险 但问题在于 配合的医院不多 出问题只能去那几家 技术也不一定好
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 10:44:00
现实是现在政府反过来要惩罚有芯片的,因为追得到人和税所以更显得这篇强调的内容,非常讽刺
楼主: enim (小脚色)   2015-05-25 10:45:00
脑弱政府..没办法!!看谁选出来的
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 10:46:00
我是觉得宠物不用健保啦,早上到现在不是很多人呛“出不起更多钱就不要养”吗?所以当然不要健保
楼主: enim (小脚色)   2015-05-25 10:47:00
我相信愿意养宠物做到以上的人,他们会愿意自费让宠物用更好
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 10:47:00
实际上我也觉得自己的宠物自己负责啦,很多是饲主观念差
楼主: enim (小脚色)   2015-05-25 10:48:00
的东西,如果你把他当你家一分子的话
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 10:48:00
乱喂乱养又东省西省,我都花在宠物很多了不想帮他们cover被那种主人养到就算牠衰,但只要过得比流浪好,也是ok的
楼主: enim (小脚色)   2015-05-25 10:49:00
如果连以上都不想全额负担的人是不会想要养宠物的,没看到我那当作小孩子在养的法律责任吗??
作者: flamerlin (淡定点过生活)   2015-05-25 10:51:00
那路上查到没有芯片的宠物 应该把饲主以掳人罪法办吧?
楼主: enim (小脚色)   2015-05-25 10:51:00
当然为了落实宠物的权益,每年强制健康检查!如有宠物体态不佳者..一律开罚直到你家宠物恢复健康状态(生病者例外)
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 10:53:00
其实美国的作法和观念比较接近原po所说的,但那是已开发
楼主: enim (小脚色)   2015-05-25 10:53:00
没身分芯片的当你生小孩没报户口,当然介入关心与强制入籍
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2015-05-25 10:59:00
好奇说宠物扶养率与人民生小孩意愿的困果关系为何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com