Re: [问卦] 中国高铁技术如何?

楼主: czqs2000 (青山)   2015-05-25 02:47:11
※ 引述《haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)》之铭言:
: 当路线标准提高 动力增大 并且不考虑噪音的情况下 要将速度提高并非难事
: 欧洲日本并非没技术 只是卡在国内严苛的法律 不像中国对噪音的要求那么松
: 所以说中国说要技术帮助日本是不可能的 因为光噪音就无法克服
: 早在CRH系列以前 中国早就有一些山寨或土砲的动车组
: 比方说DJJ1蓝箭 DJJ2中华之星 其其试车可达321.5KM/H
: DJF3长白山号更是将德国ICE3模仿得维妙维肖
: 但这些车无奈故障率高 再加上中国本身没有高铁的信号 如同凤凰台专访说的:[高铁
: 的核心在号志技术]
: 温州事故正是号志造成的问题 当初的话果真一语道破
哇,不懂装懂被抓到了吧!
中国铁路的信号系统分级从CTCS0到CTCS4,一共五级。
其中动车(可在既有线路和高铁线路上运行,时速200km~250km)使用的是CTCS-2级信号
系统。
而高铁(只能在专为高速动车组修建的客运专线上运行,时速>250km)使用的是CTCS-3级
信号系统。
温州事故是由于线路维修工为了线路维护违规封连线(可以理解为切断了CTCS-2信号系统
,让系统误以为前部闭塞区段无车),而造成的事故,并不是CTCS-2系统本身的问题。
所以你们继续说36人和埋车头的梗比较好,不要动不动就伸脸哦XD
: 钢轨技术的瓶颈 让磁浮派有机可称
: 从德国引进的上海磁浮列车transrapid 本身也是中国要引进高铁的考量之一
: 由于造价贵 再加上没有长路线的营运实绩 (日本中央新干线还在盖)
: 磁浮计画中止 改由引进国外技术系统的CRH 成为钢轮派的选择
: 原型的CRH部分原产国造 部分引进零件在中国生产 但大多数的列车则由中国自产零件
: 技术转移生产
: 因为技术生转移 每台车造价也不便宜 以16节车厢的CRH3来说 要3.92亿人民币
: 与台湾增备的4组700T要价70亿台币差不多 而这批车 据说川崎再全部转包给长沙重工
: 所以极有可能是中国制造的700T
: CRH后续车种 已经脱离原本的技术范围 就山寨后再提升
: 另外 温州事故后 最高时速只开到300KM/H 运行时间也增加一些
: 至于说安全 中国高铁可没有日本那套地震预警系统 如同官员说的:[中国又不像日本
: 有那么多地震]
: 速度的追求 已经脱离原本盖高铁的初衷:纾解旧线列车
: (人家已经是10分钟有3班货物列车这种饱和程度,台铁1小时6班车就说路线饱和)
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-05-25 02:50:00
这样不是讯号问题是啥问题? 红绿灯坏掉跟被关掉有差别?一样都是0作用造成事故 不是吗?
作者: maplefff (maplefff)   2015-05-25 02:51:00
好棒 不愧是大中国什么都会,什么都最厉害
作者: smd1201   2015-05-25 02:53:00
管你技术有多好,人家日本新干线都没事,管理也是技术。
作者: luuva (驴猫)   2015-05-25 02:55:00
调查报上是写维修故障 被你讲的好像是例行检修一样
作者: smd1201   2015-05-25 02:55:00
出事死那么多人还借口那么多,连死亡人数真相都不敢公布而且中国的调查报告参考就好,什么都是假的国家。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-25 02:57:00
新干线好像有出过啦 不过日本不会把电车抓下来摔然
作者: smd1201   2015-05-25 02:58:00
新干线是都没发生死亡的事故日本新干线已经营运五十年了,中国才几年就发生大事故了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-25 03:01:00
SOR 刚去查 新干线真的没有 有死人的是JR 搞混抱歉发生大事不可怕 可怕的是可以控制死亡人数跟事后处理 更可怕的是 如果撞在人少一点的地方...
作者: smd1201   2015-05-25 03:03:00
中国最高级的技术就是可以控制事故的死亡人数
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-05-25 03:10:00
那就是讯号系统的失败,系统关闭其他地方应该示警才对,怎么能默认无壅塞,这不是技术问题,什么是技术问题
作者: prince (修纱窗纱门换玻璃)   2015-05-25 04:49:00
真的很可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com