※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言：
: 针对这次访问金门感想，中国大陆国台办主任张志军今天(24日)表示，“和平”来之不易
: ，不要失去了才感受到它的可贵，两岸应坚定维护台海的和平稳定，并真心实意为民众谋
: 福祉，因为人民如果对两岸和平红利有感，就会增强两岸关系和平发展的推动力量。
: https://goo.gl/LPWikY
照样造句：“莫等民主失去 才知民主可贵”
很可悲的，和平非暴力与民主自由其实是许多人向往与追求的普世价值
却因为中国政府被藐视人权、独裁专制的中国共产党掌控
所以每次只要一出现跟台湾独立建国有关的声音
中国就用武力威胁
甚至连许多台湾人自己反对台独的原因都是：“一台独，飞弹就会打过来ㄋㄟ”
非常非常可悲，这些人对于统独议题的主张，
居然不是因为个人喜好、知识背景、逻辑思考或价值判断，
而是考虑到暴力威胁，然后选个“看起来比较能避免暴力”的选项
(搞不好未来中美开战，台湾不论统一或独立都变战场啊...= =)
提倡非暴力抗争与非武装国防的简锡堦先生(注1)
在他最近的一本新书《弱者的力量》里面提到
不论台湾与中国的未来是统是独，
他比较能认同的是“和平独立”和“民主统一”
(他本人应该是偏向台独，过去参与民进党新潮流系时
为了革命建立“新而独立的国家”还学习过做汽油弹
但后来接受美国城乡宣道会URM的非暴力抗争训练后
从此放弃“暴力抗争、革命”的路线)
所谓“和平独立”就是，真正立足台湾和中国交涉、不卑不亢
(而不是用支那贱畜、蝗虫或426等仇恨歧视字眼来对待所有的中国人事物，注2)
他举的例子是，当初印度诉求独立时，提倡不合作运动的甘地
向英国的官员说：
“请好好地静下心去思考：
你们想要的印度，是一个和英国互利互惠、互相合作扶持的独立国家？
还是许许多多人民对于政府不服从、不合作，处处跟你作对的殖民地？”
而“民主统一”，则是等到中国民主化之后，
不再使用武力威胁台湾人决定自己的未来，
这时候台湾人民基于住民自决的自由意志，
最后选择统一，但民主生活不受到影响。
个人的主张是台湾独立建国，勇敢说出自己是台湾人
而不需要大费周章跟外人解释 "中华民国其实是台湾不是中国" 这种诡异的宪法定义
或是看到台湾出身的名人，在国际舞台上高举著国民党旗说 "我是台湾人" 的时候
精神分裂地眼眶泛泪并赞赏他们是“台湾之光”...
因此，若要面对现实、忠于理想的话，不论想达成“和平独立”还是“民主统一”
或许我们都该把“中国的民主化”这件事放在心上
对于想独立的人而言，如果希望主张独立而不受暴力威胁，或许协助中国人民
推翻中国共产党政权是其中一条明确的道路；对于想统一的人而言，如果希望
回归到“祖国”那个想像的共同体，但一样能呼吸自由的空气、享受民主生活
的话，中国一样需要民主化。
中国民主化是痴人说梦吗？或许中国也没有想像中“稳定”：
http://newsworthknowingcn.blogspot.tw/
注1：个人认为，简锡堦其人其事有其争议(接受民进党提名不分区立委造成劳阵
“红灯左转”出走、担任施明德倒扁红衫军副总指挥等等)，但不必因此否定他
对于非暴力抗争和非武装国防的见解，就事论事即可。
注2：去年三一八反服贸运动时，台大社会系蓝佩嘉老师的街头民主课
《服贸、迁移与劳动》（ http://goo.gl/BoStB0 ），结尾讲得很好：
最后，我也要强调，我们不需要对中国大陆来的学生、劳工予以敌视、歧视或丑化，他们
如果想来台湾买奶粉、生孩子，甚至移民，也不过跟我们所有人一样，只是想给自己的家
庭更好的生活。我们要质疑与挑战的是制度，这个制度是不是能对资源和机会做合理的分
配，以及照顾到本国人民，尤其是弱势人民的权益。
我觉得我们今天在这里，其实不只是在捍卫民主，我觉得我们也在选择、决定台湾的核心
价值应该是什么。我想请问各位，你希望台湾的核心价值，是一个弱肉强食的丛林法则吗
？你希望台湾的社会是一个赢家全拿、财团主导的社会吗？我想我们希望的台湾的核心价
值，是一个重视社会平等、是一个重视阶级正义、是一个重视劳动人权的社会。我们希望
签订的贸易协定是一个全民的协定，而不是一个财团的协定。所以，让我们的声音被听见
，让我们行使公民的权利、站出来，不要让服贸协定偷偷摸摸的通过，不要让自由贸易肮
肮脏脏地决定了台湾的未来，谢谢大家。