舒淇的事件，法院通常会做 3个阶段分析：
1.是否为虚伪新闻
2.舒淇是否受有损害
3.若上二者为是，则其间是否有关联
（假设今天有A B两派人马对峙
路人甲经过，大喊 A派杀人啦
后来 B派就开枪射杀 A派
则错在路人甲，还是 B派？）
就我看来，舒淇方面并没有明确的澄清，只是诉诸温情，未来也不敢提告，
因为法院的 3阶段认证是很残酷的。
（目前自由时报已经澄清了第 1阶段）

签名档在干嘛阿？这两者根本无关

说明党工的荒谬

自由抄袭连联合假新闻不查証直接传谣，又自虚构更多细节，这样也没错？