[新闻] 舒淇“台湾人” 自由电子报声明:引述联

楼主: IorixLeona (Never again!)   2015-05-24 11:51:15
1.媒体来源:民报
2.完整新闻标题:
舒淇“台湾人” 自由电子报声明:引述联合报
3.完整新闻内文:
有关影星舒淇在坎城影展喊话为“台湾人”报导一事,《自由电子报》昨(23)晚发出声
明,表示该则新闻最早是引述《联合报》报导,经查证后即修正,但经纪公司对此略而不
提,“似乎仅针对本报而来”。
媒体报导,舒淇出席《聂隐娘》坎城影展首映,对国籍被标为“中国”不满,要求改为“
台湾”,并在走红毯时向媒体表示“我来自台湾”,消息传出后,引爆中国网友洗版攻击
,怒骂舒淇是“台独狗”,经纪人出面澄清,指“她快哭出来了,整个人崩溃”。
经纪公司随后发表声明,指《自由时报》‘被标中国籍舒淇对外媒喊:我来自台湾’报导
,严重失实,已严重影响舒淇之形象和声誉,深表愤怒,要求尽快澄清及道歉,否则,保
留一切法律追究权利;《聂隐娘》片方也发出声明,要求承认无中生有、造谣报导,对舒
淇公开道歉,片方保留追究法律责任的权利,而舒淇本人也表示,“没有做的事情不须去
辩解”。
对此,《自由电子报》昨晚也发出声明,全文如下:
有关影星舒淇在坎城影展喊话为“台湾人”一事,自由电子报“即时新闻”最早是引述联
合报的报导,台湾许多媒体也做了引用。
联合报UDN的原文内容:‘舒淇对国籍被写错十分在意,不仅向坎城大会反应,以手写更
改资料,并在现场向国际媒体和摄影记者说明自己的国籍是“TAIWAN”,因此国际外电的
新闻稿上,都会将她特别标注为“台湾女星”。’
自由电子报“即时新闻”在该则新闻当中,清楚表示系引述《联合报》报导,当天国内许
多媒体也加以引用,但之后自由电子报经过查证,了解与事实有所出入,立即做了修正。
但舒淇经纪公司对此过程略而不提,相关动作似乎仅系针对本报而来。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/a91927fe-ee6b-46f9-8c9f-f571ffea3812
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
作者: LIONDODO (LION)   2015-05-24 11:52:00
自由时报正在进行一个,把炸弹丢给联合报的动作
作者: Howard61313 (好饿)   2015-05-24 11:52:00
两家互咬一下?
作者: p0988318650 (阿凡凡凡凡)   2015-05-24 11:52:00
都是they的错
作者: A11en1verson   2015-05-24 11:52:00
联合报造反逆
作者: hoost   2015-05-24 11:52:00
唉唉 引述联合报? 真没格
作者: kasion (彩色猴子)   2015-05-24 11:52:00
开咬啦XDDDDDDD
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-24 11:52:00
会拉出一串吗?
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-24 11:52:00
既然要引述就不要加油添醋, 自由过头就是引火上身, 自尽吧.
作者: tmwolf (鲁神)   2015-05-24 11:52:00
联合有种就推给狗报
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 11:52:00
为何自由要"引述"联合?自己没记者,别人写啥就抄啥吗?
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-05-24 11:52:00
9.2:不管啦 说你造假就造假
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 11:53:00
联合报:怪我?
作者: PoorHunter (穷猎人)   2015-05-24 11:53:00
难道你是支那人
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-05-24 11:53:00
自由真的很爱搞切割和造假
作者: susanna026 (susanna)   2015-05-24 11:53:00
没规定引述的不能报呀?
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-24 11:53:00
事实就是引述啊
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-05-24 11:53:00
XD
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 11:53:00
自由时报自由过头了,只会抄袭A书,乱引用别人的稿子
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 11:54:00
联合报接下来要怎么推?推给事实论吗?XDXD有种舒淇就别说自己是台湾人,游到对岸去吧。
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 11:54:00
引述的抄袭文都不用求证吗?
作者: susanna026 (susanna)   2015-05-24 11:54:00
去抓联合吧?
作者: bluebluelan (新阴流大目录免许皆传)   2015-05-24 11:54:00
42689.2只看到自由太自由 需要管一管
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-05-24 11:54:00
祸水东引囉
作者: BlowjobFace (口交脸/0\)   2015-05-24 11:54:00
自由>联合>苹果>中国>三立>tvbs>......
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-05-24 11:55:00
联合报不意外
作者: otsuka123 (123)   2015-05-24 11:55:00
联合报 意外吗
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 11:55:00
10楼的逻辑是? 你要嘛就检讨所有媒体的即时新闻
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2015-05-24 11:55:00
原来妓者不只会抄网友 还会抄其他报纸 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2015-05-24 11:55:00
联合报自己人
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-24 11:56:00
报型蜈蚣
作者: myWDW (Zed's dead baby.)   2015-05-24 11:56:00
作者: netio (新中间选民)   2015-05-24 11:56:00
联合报是始作俑者 但猪油加油添醋不可取
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2015-05-24 11:56:00
以前我相信猪油是台湾的良心 现在发现蓝绿本一家
作者: rererere147 ( )   2015-05-24 11:57:00
抄其他报纸 = =
作者: susanna026 (susanna)   2015-05-24 11:57:00
快告联合吧?
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-05-24 11:57:00
本来就是联合比较早 12点那篇爆文是联合跟13点发新闻
作者: miracle1215 (Pak)   2015-05-24 11:57:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 舒淇就蓝蓝路啊 难怪无视联合
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 11:57:00
即时新闻本来就拖累媒体水平,为了拼量,连查证都懒了
作者: ksxo (aa)   2015-05-24 11:57:00
所以说报纸在抄时要老实点 就写据"联合报"报导 不就没事了
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2015-05-24 11:57:00
689崩溃
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 11:58:00
舒淇还不快去怪联合重工,怪自由只会让人认为你双重标准
作者: ksxo (aa)   2015-05-24 11:58:00
你写出来 没人能够误会你
作者: zu00405479 (你看不到我)   2015-05-24 11:58:00
开始狗咬狗了
作者: susanna026 (susanna)   2015-05-24 11:58:00
快告联合吧?
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-05-24 11:58:00
怪自由是因为自由偏绿吧 呵呵 明明一堆新闻报纸都有报
作者: LNGOGO   2015-05-24 11:59:00
一边批联合 一边护自由 吱吱会不会总有一边嘴巴要给人打XD
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 11:59:00
别家写啥,抄抄改改,标题下的更耸动就丢上即时,果然自由
作者: miracle1215 (Pak)   2015-05-24 11:59:00
事实就是联合是第一个报的啊 结果只针对自由???这不是蓝蛆双重标准不然是啥
作者: ying0502 (小萤)   2015-05-24 12:00:00
就两边都告啊!
作者: jerry6799 (king0821)   2015-05-24 12:00:00
互推就是了
作者: fenixray (ash)   2015-05-24 12:00:00
重工粪报
作者: legendrl (Legend R/L)   2015-05-24 12:00:00
可爱的党工在双重标准了 把对自由的标准也套用在联合吧!
作者: kruzin (嘿哈)   2015-05-24 12:00:00
开始狗咬狗XD
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-24 12:00:00
球传给联合
作者: ccl007 (.......)   2015-05-24 12:01:00
就把骂自由的 在对 联合说一次吧 ^ ^
作者: cappa (cappa)   2015-05-24 12:01:00
现在看前天被推爆那几篇只觉得好笑 乡民就是好操弄!!
作者: susanna026 (susanna)   2015-05-24 12:01:00
快告联合吧? 还不快点告
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 12:01:00
告阿!告阿!联合重工:奇怪勒?就说事实你叫什么叫!
作者: miracle1215 (Pak)   2015-05-24 12:02:00
自由根本是一个神钓鱼啊XDDD 钓到一堆蓝蛆外加舒淇XD
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2015-05-24 12:02:00
引述不是要当事人同意且注明出处吗?好像都没做呦?
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:02:00
minlochen那你真应该全球即时新闻媒体都检讨一番
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-05-24 12:02:00
都是they的错
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-05-24 12:03:00
又不是只有自由引述 Google新闻都找得到啊双重标准
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:03:00
你知道多少媒体都在做即时新闻吗 即时新闻快却无法善尽
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 12:03:00
怪不得美联社一说终极统一2.0就跳脚惹~乱咬媒体没品XDXD
作者: q5212 (q5212)   2015-05-24 12:03:00
台湾有两报不能信:中国与自由
作者: Howard61313 (好饿)   2015-05-24 12:04:00
雷震的自由中国表示:
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:04:00
对于灾难、抗议等之类的重大议题报导 却也能提供第一手的消息 这本来就是有好有坏的事 你却只检讨自由
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-05-24 12:04:00
这不是当身圣上最爱说的都是they的错吗
作者: ccl007 (.......)   2015-05-24 12:05:00
再说也不觉得联合 错在哪 更别提自由了 你不能因为碰到神
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:05:00
完全不懂你的逻辑 中时做了多少假新闻 你又关注过吗?
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-24 12:06:00
灾难、抗议等之类的重大议题lol
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-05-24 12:06:00
一堆转述的 只挑自由出来鞭 还在假中立 不愧是支那走狗
作者: taimu (?)   2015-05-24 12:06:00
目前自由的逻辑 我猜 要嘛你对所有媒体指正 要嘛抓出源头
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-05-24 12:06:00
联合报装死中XD
作者: cappa (cappa)   2015-05-24 12:06:00
这种国籍的敏感议题 可以和灾难.抗议摆在一起类比吗
作者: ccl007 (.......)   2015-05-24 12:07:00
就衰 住在这样一个神经病大国旁边 然后岛民也跟着当神经病
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-05-24 12:07:00
哈哈,中时挖坑
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-05-24 12:07:00
PTT上面就有证据啊 发文时间最早爆文那篇 有发文时间
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-05-24 12:07:00
不管啦,自由出来道歉,三立风传媒新唐人等不要中离
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 12:07:00
事实就是舒淇有做出‘爱国’的动作,否定啥呢?双重标准
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 12:08:00
而且先发文也是联合先发~符合事实又没子虚乌有,颗颗
作者: hunt5566 (556678)   2015-05-24 12:09:00
哈 台湾报纸果然只有日期能信??
作者: minaminojill (hisako)   2015-05-24 12:09:00
中时联合自由都加料
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-05-24 12:10:00
有人要去守护海岸线了吗???
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:11:00
我的意思是 最先报导的是中时→联合→自由抓一个媒体出来打有用吗 根本应该通盘检讨
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-05-24 12:13:00
台湾记者果然好做还可以 抄别人的还可以推给别人
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:13:00
即时新闻冲点阅率 本来就双面刃 标题耸动却让报导失真
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 12:13:00
没查证就编故事的媒体通通告一告啊,没人说不用检讨UDN
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-24 12:14:00
不用牵拖即时新闻拉 见猎心喜就见猎心喜
作者: maygo0512 (你有障碍吗?)   2015-05-24 12:14:00
所以宁可当支那猪?也要强烈声明自己非台独狗?
作者: uku (反转 )   2015-05-24 12:14:00
台湾人本性如此,爱澎风,又推责
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-05-24 12:14:00
捏造新闻的,比引用没查证的更该死吧,为什么中时没
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-05-24 12:14:00
不爽当初就别抄别人的 台湾媒体制造业真的都这水准
作者: cappa (cappa)   2015-05-24 12:14:00
结论就是只看苹果阿 又快又不沾浑水 从这事件看的很清楚
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 12:14:00
看看UDN之后的澄清稿如何解释,是否跟自由一样瞎
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-05-24 12:15:00
没出事时就尽量抄当没事 出事后就说我是抄别人的
作者: ggBird (ggBird)   2015-05-24 12:15:00
烂自由
作者: oidkk (啧啧)   2015-05-24 12:15:00
烂透了
作者: scarrony (scar)   2015-05-24 12:15:00
笑死人 自己家标题最耸动 被抓还怪别人 烂爆
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-24 12:16:00
发新闻稿是很慎重的事, 哪像现在这几家制造业当日记在写,
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-24 12:17:00
还有什么叫"相关动作似乎仅系针对本报而来" 质疑动机喔?
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 12:17:00
为了冲即时新闻"抄"别家的稿子本来就很可笑
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-24 12:17:00
写的天马行空就算了, 抄人家的也不查证, 科科, 难怪国小毕
作者: alex40214 (alex)   2015-05-24 12:17:00
https://goo.gl/VdOKRb 何时台湾媒体才能有这种素养
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 12:18:00
源头的媒体如果是乱编故事那就不是可笑,是可恶!
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-24 12:18:00
业就能当记者, 也因为出身低就利用第三权去制造纷争对立.
作者: minaminojill (hisako)   2015-05-24 12:18:00
很明显,中时最先,联合也是加料,自由引战#1LOBLfZ
作者: kgtmac1 (KOBE)   2015-05-24 12:18:00
QQ
作者: winiS (维尼桑)   2015-05-24 12:18:00
只有我能TAIWAN,你不准台湾啦~
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:19:00
推alex40214的the newsroom,可是当中他们为了查证事实却也拖延了很多时间 这真的很两难的事情啊啊啊
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:19:00
XD 猪油有所本 哈哈
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-05-24 12:19:00
自己派了记者去 要抄别家新闻又不先跟自家记者求证 怪谁阿
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-05-24 12:20:00
新闻到底要求快还是要求真? 我自己还是希望读到的新闻
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-24 12:20:00
真的 拖延时间太难忍受 风向都被别家新闻带走 呵呵
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2015-05-24 12:20:00
现在蛆蛆都叫你造谣时报了科科
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-24 12:20:00
再版上第一篇的确是联合报,自由文中也有写据联合报载
作者: tllpp (PPP)   2015-05-24 12:21:00
狗咬狗!?
作者: cappa (cappa)   2015-05-24 12:21:00
苹果从头到尾就是最强 不用忽然觉得
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-24 12:21:00
被骂还扯其他人怎样怎样 这水准 棒极了
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:21:00
太好笑这件事 蛮爽的这件事 先国籍再霸凌 XDDD
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-05-24 12:22:00
自由不意外 可怜的台湾新闻业搞到抄袭还有人护航
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2015-05-24 12:22:00
自由有点恨铁不成钢的感慨..中时联合那么废..自由却
作者: maxn86   2015-05-24 12:22:00
怎么不去检讨支那蠢货霸凌的问题?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-24 12:23:00
当时看到是联合还觉得很奇怪,怎么会用这题材
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:23:00
苹果表示:我是火种源
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-24 12:23:00
支那霸凌更可悲 艺能界噤声
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-05-24 12:23:00
9.2:不管啦!猪油就是要负责
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:25:00
巴巴巴 让一堆人崩溃 巴强国 巴演艺圈 巴9.2 XDDD
作者: wac08 (█████)   2015-05-24 12:25:00
引述本来就不用查证了 不知道在崩什么的 一堆光屁股的 XD
作者: sukinoneko (neko)   2015-05-24 12:28:00
这就是自由表示自我自由的定义
作者: ivan761016 (小易)   2015-05-24 12:29:00
说自己是台湾人有错吗?崩溃屁啊
作者: devin0329 (- - )   2015-05-24 12:31:00
垃圾狗咬狗
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-05-24 12:31:00
哈哈 = = 搞不清楚状况 难怪被强国人霸凌
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-24 12:32:00
干 说你台湾人就影响形象喔 你把中华民国国籍丢掉阿
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 12:32:00
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-05-24 12:33:00
可笑的是,联合自由该篇撰文者都没去现场
作者: winiS (维尼桑)   2015-05-24 12:33:00
原来艺人当台湾人这么羞耻啊,台湾人不霸凌一下吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-05-24 12:34:00
真他妈的 算啥一中各表阿 北七9.2才相信朱立伦
作者: eric850609 (性感小狐狸)   2015-05-24 12:34:00
报社永远都要说独家消息 出事立刻表示引述 悲哀
作者: jaykill (jaykill)   2015-05-24 12:34:00
自由作假成性 不意外啊
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-05-24 12:36:00
霉体狗咬狗
作者: cloveyida (嘘嘘)   2015-05-24 12:37:00
严重影响形象及声誉...
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:40:00
原来行动表示台湾人等于影响形象及声誉 笔记中
作者: Tawara (77)   2015-05-24 12:42:00
自己不查证 还这样怪别家报纸喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com