※ 引述《FranKang (最强の拳)》之铭言：
: : 嘘 psykl: 什么叫买一送一贱民就去买，是低薪只能买便宜货生活 05/23 09:43
: 低薪我相信，但是我觉得台湾年轻人永远没资格用低薪当借口说自己只好怎样怎样。
: 街上满满的封口杯店，不喝的年轻人占多少比例？
: 看看那些封口杯店被所谓低薪年轻人给养成什么胃口了，标价都是什么天价？
: 一杯饮料动辄四五六七十元，直赶上便当价，
: 一堆小鬼每天一杯甚至两杯，买的时候眉头有没有皱一下？
: 台湾会有这些把水加一点香料就卖得比油还贵的现象，这些所谓的低薪要负最大责任。
: 再看近年流行的便利商店霜淇淋，标价又是什么天价，
: 冰的成本低到什么地步，又是在便利商店里，省掉了店面成本与人事成本。
: （为什么说人事成本？
: 　因为相信那些便利商店绝对不会因为增加了项目，就给那些可怜的万能工读生加薪的）
: 小小一支卖到三四十，大家那个疯劲儿，像不用钱的一样狂吃，
: 何曾心疼过本来就瘪的荷包？低薪所以只能买便宜货？别讲这种自己都不相信的话。
: 所以别再拿低薪当借口了，我相信低薪存在，真的存在，
: 可是小屁孩们的表现就不是低薪的样子，赚得越少的穷鬼花起钱来越像大爷。
: 低薪们并非只能买便宜货而不能买好货，非不能也，是不为也。
看见冰淇淋、饮料店生意很好，手一杯人手一支；那你有没有看见价格数倍于此的双B满街跑、天价房价买卖不断路上房仲都快比超商多了？？
我不知道这是哪门子经济学，我去印尼、菲律宾，哪个市集不是人满满买不停的？
到底生意很好是哪个学派经济学的富裕指标啊，讲来听听好吗？
一堆人买冰淇淋，你以为大家每天照三餐吃冰淇淋的喔～饮料店主力是高价50以上的饮料吗，这么好做怎么倒一堆？你不知道年轻人多买基本2X元的茶类吗？
论比喻悲愤OOXX一通，随便套句批评的话就证明低薪合刚好，不是太少是挥霍。
谁教你推理这样推的 这就叫有逻辑喔
解释为何为什么多数青壮不抢劫，还要维护体制给既得利益者享受顺便靠北好吗？
到底为什么难道自然界有这北七的情况吗？
为什么青壮的狮子要努力维护体制运作，然后吃个冰淇淋被靠北西北，让病弱的住豪宅开超跑？
会不会是因为有东西叫做社会契约之类的？
是不是你没想过？
如果没想过 就别出来夏干好不好
看你悲愤我搞得我也悲愤起来真不方便很讨厌欸
又要不爽拿出运气也是实力、赢家才有资格说话：存在就是正义合理那套了是不是？
最后套句你那看咙无的鸟辩证，
就用“高薪也不用拿来当借口”这莫名其妙的废句当结尾吧！

我不就说了吗 与其省那一点 还不如想办法让自己赚更多

哈 这篇才是中肯的评述，大部份人饮料要喝超过50元很少

年青人的确该检讨,应该学欧美韩国,钱省起来做汽油弹上街罢工示威抗议啊,书念那么多还笨笨的被老人看不起,自找的

用饮料冰淇淋就想总结青年低薪活该的原因，真的很好笑

我都喝学餐的15元700cc绿茶QQ

与其藉酒浇愁不如请惯老板跟狗官喝莫洛托夫鸡尾酒

台湾人　加班吃毒得肝癌大肠癌　刚好而已

爱用什么爱吃什么这是每个人的价值观,没什么对与错最令人厌恶的是爽玩了没钱了,就来怪政府,怪别的族群或职业

这篇才是正解 那篇废文只有饮料不健康很贵是正确的还说别人看不懂 跟本颇ㄏ

什么爽完了？你要不要说清楚一点？