※ 引述《yuinghoooo (KiXeon时备凤还)》之铭言：
: 会怎么经营香港，不要在中国的竞争下覆灭？
: 请作答~
这种回到不久之前讲施政怎样, 无法验证的答案, 其实很容易变幻想文.
但是如果作为国策研究或者是社会研究的话, 可以参考的是既成的成功例子, 也
就是以色列, 以及麦里浩时代的香港. 事实上, 多看看成功例子, 比起处于斗争
台风眼的香港, 更适合地理位置良好, 有一点缓冲而且可以达成相当高自主性的
台湾.
以色列应该是很好的参考对象, 以色列的人口跟香港相约, 同样是在五六十年代
开始发育而成的经济体, 以及有着商人传统. 如果有接触过这几年算是流行的“
创业界”, 应该多少会听过一本书叫 Start-up Nation, 这本书有中文版, 叫“
创业的国度”, 这本书就是讲以色列怎样在一个四面环敌, 经常受战争威胁的恶
劣环境中, 发展自己.
(有很多人主张以色列会发展起来就是得到美国眷顾, 但得到美国眷顾的国家其
实不少, 也有非常失败的, 例如南越, 美国投入大量部队帮他作战还是自己崩
溃了, 所以人还是得靠自己)
这本书相当强调以色列对创新的重视, 超越了一堆大国, 特别是亚洲国家例如日
本和中国, 因为他们创业的现象和成功率, 都超越了这些都老牌强权. 这里涉及
了以色列人经历过二战的残酷后, 产生了对于长线和创新投资的强烈重视.
整本书太长了, 而且就算看完整本书, 都只是皮毛. 越深入理解以色列这国家,
对于任何一个生长于弱国(对我是说台湾), 面对庞大外来压力的国民来说, 都是
很值得参考的对象.
这里就只说一点, 就已经看到以色列的远见跟港台的差异.
就举一个常被拿来在香港说的例子, 那就是“东江水”, 在 ptt 很多人直接就
说“没水你就玩完了”, 但是以色列也是一个缺水的国家, 因此大家都曾经投资
在海水化淡技术上. 只是香港在七八十年代之间放弃了, 而依赖了东江水, 最后
反而是因为东江水的成本日渐增加. 而以色列则持续长期发展海水化淡的技术,
最终开发了逆渗透(SWRO)技术.
目前以色列 40% 的用水由海水化淡供应, 预期在四十年内去到 70% 以上, 而且
水的价格随着技术进展而不断降低. 香港政府虽然受东江水相关利益集团的压力
, 香港政府最终也承认现实, 近期已策划预留土地建立海水化淡厂.
事实上不只香港, 中国的北方也出现缺水现象, 我个人认识一些科技商人, 正在
筹划以色列购买技术, 并认为海水化淡技术在未来将会是一门能赚大钱的生意.
因为他们知道不仅香港需要(而且会是很合理的试点), 这门生意未来将很有潜力
在华北大行其道.
以色列的 GDP 是多少? 跟香港相去不远, 而台湾则比以色列要强大, 台湾的人
口比以色列要多. 只是人家的 GDP 是用技术冲出来的, 而台湾的 GDP 是用砖头
冲出来, 一个价值建立在技术的国家, 可以有先进的武器, 勇敢刚毅的国民, 以
及各种能控制世界资源(例如水)的科技, 并成为世界武器出口大国. 所以别说台
湾或者香港没钱, 这些地方其实非常有钱, 只是钱都用了在哪里的问题.
追求一时的便宜安定, 或者赚一些好赚的钱, 讨厌风险, 的确过得轻松, 但代价
是失去了未来, 别人成功的例子其实摆在那里, 只是大家要不要看而已.