Re: [新闻] 陈菊︰马执政七年 高雄几无大建设

楼主: earny (虾米丁)   2015-05-21 10:05:59
97 98 99 100 101 102 103 104
高雄市 12,383 10,625 11,823 22,825 23,441 24,080 26,583 25,835
高雄县 6,381 5,674 6,359
占比 0.0631 0.0637 0.0647 0.115 0.116 0.115 0.116 0.115
单位:百万元
统筹分配款,县市合并后,的确领得比较多,年度较少的部份,其它县市也较少。
至于少给的650e?嗯?不晓得怎么算的。
我有疑问啦,钱都给你了,也没给的比较少,你还怪中央没建设?是不是怪怪的?
想要看比例的,就自己去算囉!网址给你
http://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=87&p0=827
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-05-21 10:06:00
我还以为陈菊是高雄的立委 在质询马当高雄市长
作者: howard21201 (阿土)   2015-05-21 10:07:00
占全台的比例是多少??
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-21 10:07:00
少给也不知道怎么算出来的 其他直辖市也在喊钱少阿
作者: otsuka123 (123)   2015-05-21 10:08:00
台中才该哭吧 中部领头羊拿的钱超少
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:08:00
只靠统筹分配款 连台北市都没办法有建设啦
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-05-21 10:08:00
合并好浪费钱 可以拆伙吗 双北不合并 南部并一堆山
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-21 10:08:00
桃园不也是升直辖市 高雄也没分的比人家少
作者: otsuka123 (123)   2015-05-21 10:09:00
高雄还存著北高直辖市的心态 真的蛮糟糕的
作者: soulism (soulism)   2015-05-21 10:09:00
扣掉人事费,是还剩几块钱
作者: likeastar ( )   2015-05-21 10:10:00
高雄真的是一个令人不解的地方
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:11:00
真正花钱的公共建设 都码专案补助 谁跟你只靠统筹分配款
作者: kyosp (Allen)   2015-05-21 10:11:00
陈菊大招 中央八成
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2015-05-21 10:11:00
花妈如果蓝色的保证被酸死。还好颜色对 舒服
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:12:00
高雄市区以前根本蓝的
作者: PSptt (ptt)   2015-05-21 10:12:00
发现陈菊只会重划炒地后 一堆蓝的觉得投给她也没差
作者: likeastar ( )   2015-05-21 10:12:00
昨天看新闻说高雄偏远地方可以请小黄"免费"接送代替公共汽车就很不解 为什么是免费? 搭公共汽车都要钱了 你一人缴个十元二十元也不是很过分的事情 免费...钱从哪里来
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:13:00
台北市都可以考虑免费牛奶了
作者: Spitfire168   2015-05-21 10:14:00
不管蓝绿 哪个第二任不是作的很烂?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-21 10:14:00
中央八成 这句话打天下 懂?
作者: likeastar ( )   2015-05-21 10:15:00
看楼楼上的推文恍然大悟 颗颗
作者: ebv   2015-05-21 10:16:00
有次看到某高雄立委的政见:建轻轨中央买单~高雄人你还不投我?
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:16:00
看楼楼上免费出租车也没去了解就来批
作者: ebv   2015-05-21 10:17:00
身为高雄人的我当然很爽~不过其他县市可能要哭哭惹
作者: route22 (Enchante)   2015-05-21 10:17:00
统筹分配款看天下.. 那经济部用来干嘛
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:17:00
公共汽车离峰时段固定开车还可以减少公共汽车每公里的营运补助
作者: liusean (旁观者)   2015-05-21 10:17:00
颜色对说什么都对
作者: likeastar ( )   2015-05-21 10:19:00
我只知道使用者付费 既然是替代公共汽车 那出跟坐公共汽车的钱搭小黄并不是什么不合理的事情 免费才叫颗颗
作者: CPer (CPer)   2015-05-21 10:19:00
高雄在少也只是比台北少 其它不就更惨
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:19:00
台北市全国最有钱的地方 为什么要免费牛奶
作者: pomelo524 (pomelo524)   2015-05-21 10:20:00
要不要先问问除了北高 其它四都什么时候接下公立高中职
作者: rahim03 (随风而去)   2015-05-21 10:20:00
你根本连路线时间 整个经费状况都不了解 也能批评
作者: iam0718 (999)   2015-05-21 10:25:00
颜色错了竟然没被嘘
作者: ANCEE (安西)   2015-05-21 10:34:00
拿多一点数据在打脸啦
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-21 10:42:00
某R辛苦了 快下去领500

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com