Re: [问卦] 这不是网军 什么才叫网军?

楼主: alphax (巴斯)   2015-05-18 23:58:41
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言:
前文恕删
: 三、本连线认为金马法理主权属于“中国”,也是“ROC政府”以及
:  “PRC政府”这两个至今仍在争夺中国代表权的中国政府之间唯二
:   可以透过内战定夺的领土。而金马目前由“ROC政府”实质统治,
:   也是在内战中败逃的ROC政府仅存的合法领土。
:   因此,在国际法上,金马是ROC政府与PRC政府之间仅存的内
:   战战场。
: 四、依据ROC政府仍代管台澎(一)、台澎法理主权至今仍属未定状
:   态(二),且金马法理主权属于中国(三)的事实,我们主张,若
: 要在台湾建立一个“在国际法法理”上能够被承认,且不会与其他
:   国家发生领土主权争议的国家,应该要在“终止ROC代管”后完
:   成“台澎住民自决建国”的程序。
:   而ROC政府则应该在将台澎政务及资财移交给新国家之后,继续
:   在自己的合法领土(即金、马)上存在。
:   当然,若金马住民愿意,也可举行独立公投,从中(华民)国独立
:   后与其他国家合并。
抱歉我高中公民都翘课出去吃面, 可以请问一下主权到底是什么吗? 主权怎么形成的?
以色列是怎么取得巴勒斯坦的"主权"的? 明明那块地上>90%都不是他们的人也可以?
又或者苏格兰爱尔兰独立什么的, 好像也没人怀疑大英国协的主权,能解释一下吗?
欧洲不是有个靠边境冲突无主地搞30坪网络建国? 意思是只要是无主权的状态下,谁都
可以建国吗?
台湾地区如果是主权未定状态, 我能不能先在这里宣布预定建立阳明山温泉公国, 领土不
要太多, 现在中华民国政府辖下阳明山国家公园的范围就好了. 国民就随便找个色情网站
的注册会员好了, 政府体制是放牛吃草制.
这个声明在中华民国政府放弃阳明山领土时自动生效.(因为我是中华民国国民,中华民国
宪法里的领土有包含阳明山, 所以要加上这条避免犯法.)
泡温泉最棒了~ 加油! 大家一起快点让中华民国政府结束接管.
: 若要进一步归纳,本连线:
: 1.主张取得ROC执政权后终止代管。
我能不能建议第1点改成以下5步骤:
1.1 以合(ROC法律)法手段取得ROC执政权.
1.2 举债至上限, 接着把获得的资金加上全部的外汇存底以外币或黄金等保值
形式分给ROC国民.
1.3 让一只台湾猕猴入藉ROC, 任命他当总理, 让他住到南沙群岛中某个石块上.
1.4 宣布结束接管, 放弃南沙小岛外所有领土, 放弃所有政府资产.
1.5 除籍总理以外的全部国民.
: 2.主张台澎住民应和其他在二次战后建国的前殖民地住民一样自决建国。
: 3.主张ROC将台澎政务及资财移交给新国家后在金马继续存在。
: (当然,金马住民亦可在ROC实质统治的情况下自决独立以脱离中国。)
: 而在前述 1 的终止代管实现之前,本连线:
: 1.支持台澎住民进入ROC体制以改善管理品质并防止ROC朝统一暴冲。
:    2.支持修改相当于台澎管理规则的ROC宪法以改善其管理能力,
:   确保台澎住民的利益。
: 3.支持修改ROC公投法以提高台澎住民对ROC管理行为的影响力。
: 但以上三点皆不等于建国,只是要让被ROC代管的日子好一点。
: 而基于对台澎法理地位的认知及建国主张,本连线:
:  1.不探讨ROC是否是流亡政府(对法理建国而言这不是重点)。
:  2.不探讨ROC是否是殖民政权(对法理建国而言这不是重点)。
: 3.不认为变更ROC名称可达成法理建国目标(改名≠建国)。
: 4.不认为替ROC制定新宪法可达成法理建国目标(制宪≠建国)。
: 5.不认为台澎的住民自决要依ROC公投法进行(并非内政问题)。
: 6.不主张推翻或终结ROC(会产生继承ROC地位的负面效果)。
:  7.不主张废除或废止ROC宪法(会产生继承ROC地位的负面效果)。
: 本连线:
: 1.反对在金马自决从中国独立前将其纳为领土(以免与中国产生主权争议)。
: 2.唾弃任何主张台澎主权为日属的谬论。
: 3.唾弃任何主张台澎主权为美属的谬论。
: 4.唾弃任何形同要台湾人放弃掌握未来、任由大国摆布的论述。
: 希望以上的说明可以让大家更清楚地了解“台澎国际法法理建国连线”
: 的论述与主张内容。
我认为台湾"势必要看大国脸色行事", 但这件事不是那么坏. 只要不被抢先统一, 美国爸
爸对我们会越来越好的. 如果完全想"靠自己掌握未来", 那不妨"脱下裤子,做出核子". 那
些大国就是摆明著靠拳头说话, 不找人助拳, 就只能自己练拳. 而且练了一劳永逸, 别人
带不走. 顶多就是被经济制裁, 穷个十年也差不多新兴霸权间的斗争也要白热化, 台湾就
会像冷战时期的"中国卡"一样炙手可热.
: 最后,本人身为“台澎国际法法理建国连线”的主要论述者,除了借此
: 厘清本连线的主张内容外,本人不否认很希望能有机会跟包括自由台湾党在
:   内所有本土派、台派、或是独派的诸多团体进行沟通,将彼此的论述及实践
: 方法好好讨论、整合一番。像现在这样众多团体各自为政,乃至于论述间有
: 诸多矛盾、冲突的状态实在对目标的达成极为不利呀。像这样混乱的状况存
: 在越久,被有着终统宪法的ROC管理中的台湾就会离统一更近。
: 比起被刻意发文带风向展示智商水准的人质疑是自由台湾党的网军,有
: 这么多主张中国台湾一边一国的台湾人坚持“维持被终统体制统治的现状”,
: 深信ROC这个终统体制是自己的国家,或以为光靠正名制宪以ROC借壳
: 上市就能解决国际法法理问题而成为主权独立国家才是真正令我们焦虑的。
不用急啦! 随着中国越来越蛮横无理, 美国爸爸会更加关照我们的. 我们只要把内政
搞好, 不内斗(这点非常困难), 不要像输光一半以上国土的那些集团(我指的是南越)
一样就好.
作者: x001611 (x001611)   2015-05-18 23:59:00
我可以很肯定 给中共管台湾人民绝对不会幸福不管什么国 能让人们过得好 我才会支持 不会吵改名
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:02:00
前提 目的 手段 结果 虚伪的团结一点意义都没有
作者: x001611 (x001611)   2015-05-19 00:04:00
说这么多 还是一样不变 总归一句不敢打 还不如全民皆兵
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-19 00:04:00
我觉得默认内斗一定是错的 就不是事实
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:06:00
反正台湾最大的问题有颗毒瘤在剥削+卖台对一个随时在铳康你的OO 合作根本无从开始谈起
楼主: alphax (巴斯)   2015-05-19 00:08:00
内部讨论和内部斗争是不一样的, 就是要找到共同的价值.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:08:00
反正我是认为 一堆高级人种卡在那边 什么都做不好
作者: x001611 (x001611)   2015-05-19 00:09:00
就是有人要分化 这很正常 超弄PTT言论也是政战一环
作者: rayarising (崛起)   2015-05-19 00:11:00
叫KMT先把党产还给国家
楼主: alphax (巴斯)   2015-05-19 00:12:00
言论本身, 不管出于什么目的, 只要合乎逻辑, 都值得考虑.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:13:00
自己做自己的主人 不过如果台湾那么爱被管 我也认了还是一样 前提 目的 手段 结果 多想想 看远一点鸟笼公投....唉
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-05-19 00:19:00
当阿扁一上任就不推台独开始 就知道这出戏是玩假的
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-05-19 00:24:00
哀 一开始我也是跟你一样认真讨论 但...你会被嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com