※ 引述《calibration (......困哈腥)》之铭言：
: 身为基督徒的本鲁蛇查考圣经
: 发现圣经中并没有反对同志的字眼
: 但是保罗在新约中说的很清楚
: 婚姻关系就是一男一女，没有其他的
: 所以基督徒反对同性结婚在情理上可以理解的，不知道同志们在跳针什么？
: 同志跟基督徒只是在维护自己的信仰跟价值观而已，
: 但是本鲁蛇发现，撇开同性婚的议题，基督徒对同志都是很友善的，但是同志ㄧ听到是基
: 督徒就开始言语霸凌
: 有没有同志总是霸凌基督徒的八卦？
很多人把部份基督徒当作是敌人
这个出发点本身就有点奇怪
不晓得同志们 身旁有没有基督徒的朋友?
他们会因为你是同志，觉得你很可怜，或是该死吗?
我相信大部份的人会认为这干他屁事
所以在生活层面上到底基督徒朋友是不是对同志朋友怀有恶意的?
应该不是。
今天大家争论最凶的事情，是“婚姻”到底该有什么样的价值。
有人主张婚姻就是两个人相爱，用法律保障他们的权益。
有人主张是一男一女相爱，用法律保障他们的权益。
可是在人类社会里面，是不是只有这两个选项?
不是，人类社会里曾经出现过的婚姻方式很多。
维基一下，大概有十几种。
那为什么大家会战这两种婚姻的形式?? 为什么其他形式的婚姻不被认可??
很明显地，社会是依照一个主流的趋势在进行。
如同以前的中国，男人可以三妻四妾，
伊斯兰国家可以容忍男人有四个太太，
这些在台湾能被接受吗?
因此“主流”就代表社会大众是否能接受，以及法律所给予的权利。
回到争论的点，
因为社会发展至此，主流的观念似乎有些在改变。
很自然地，冲突难免会发生。
但凡事只要是人所制定的，就必然不存在着对错，而是存在着人民的接受度。
我举一个最极端的例子，希特勒做集中营的例子。
在那个时代，犹太人、共产党员、同性恋、基督教原教义派，
为什么希特勒抓这些人的时候，德国人不讲话?
当时的主流就是这些人都是最低等的人类，人们默许著这些人发生。
如果当时是德国打胜仗，而这些似乎我们看为是极端夸张的事情，
也许会是一个正确的事。
犹如北韩人认为金正恩像是神一样的存在。
你如果跟北韩人民说金正恩是王八蛋，这些人也许还会拿锄头起来跟你拼命也说不定。
事实是，主流的事情一直都是在改变的，
就如同有些基督徒也认为即使这不是圣经所鼓励的，
但这社会已经不在是过去那年代
作者:
liusim (六四母)
2015-05-18 23:58:00大家嘴砲啦 有认识天主教徒的同志 还很虔诚@.@"
作者:
zxcvbbb ( )
2015-05-18 23:58:00不支持同婚就是恐同好吗？
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-18 23:59:00舔舔又出现了
作者: dferww55 2015-05-19 00:00:00
我是对同婚动到异婚领域而感到疑惑,如果是像德国专法专用,疑虑会少很多目前推的伴侣制,多元成家都适用异性恋耶
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-19 00:02:00纯嘘归纳第1点.出发点 资讯正确与否你说了算? 这事有标准答?
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-19 00:03:00伴侣制那些跟婚姻是不同案 而且是哪里动到异性恋婚姻?
作者: dferww55 2015-05-19 00:04:00
从根本破除了双人核心家庭制,而不只是同性模拟双人核心
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-19 00:04:00楼上 跟你说那是不同案
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-19 00:05:00进立院的只有婚姻一案
作者: akobe 2015-05-19 00:05:00
明明是3个不同的制度吧~~
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-19 00:06:00那就公投丫 就知道主流囉
作者: dferww55 2015-05-19 00:07:00
那是被挡下才变只有同婚案进立院,没被挡就三案一起进啦
作者: akobe 2015-05-19 00:09:00
伴侣制度及家属制度和婚姻没什么关系啊~~
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-19 00:09:00我记得是送都没送 如果是被挡你应该高兴才对啊
作者: dferww55 2015-05-19 00:10:00
怎么可能没关系? 出现新的家庭模式是法律支持的
作者: akobe 2015-05-19 00:11:00
家庭模式本来就不是只有婚姻几个好朋友想成为一个家不行吗？
作者: dferww55 2015-05-19 00:13:00
那就是有冲击,异性恋可能变成一夫一妻多妾制
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-19 00:13:00保守派就只是认为婚姻的定义必须是一男一女 没别的理由
作者:
luuva (驴猫)
2015-05-19 00:13:00好奇好朋友组成的家庭有很需要法律规范吗？
作者: akobe 2015-05-19 00:13:00
2个单身干姊干妹成为法定伴侣互相扶持也很好啊
作者:
luuva (驴猫)
2015-05-19 00:14:00不然家庭本身是先于法律存在的 法律只是保障权益
作者: dferww55 2015-05-19 00:14:00
一正妻(婚)多妾(伴侣)(多元),这对经济权力优势者有利
作者: akobe 2015-05-19 00:14:00
家人不等同配偶~~不懂怎会变成一夫多妾？
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-19 00:14:00萧美琴提特别法照样被反对
作者: akobe 2015-05-19 00:15:00
经济权力优势者什么制度都马有办法~~
作者: dferww55 2015-05-19 00:15:00
妾也不等同配偶,你的伴侣制给的权力关系与古代的妾已十
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2015-05-19 00:16:00为什么你只会想到一夫多妻妾?
作者: dferww55 2015-05-19 00:16:00
分接近.
作者: akobe 2015-05-19 00:16:00
伴侣制又不是结婚~~譬如教会中的要好兄弟互相扶持也行啊
作者: dferww55 2015-05-19 00:17:00
什么制度都有办法应该加以限制? 还是更加鼓励?
作者: akobe 2015-05-19 00:17:00
伴侣制只是名称，又不是性伴侣~~
作者: akobe 2015-05-19 00:18:00
只不过提供一种制度让人选择~~想结婚的就去结婚
作者: dferww55 2015-05-19 00:19:00
你的解释,与相对的权力关系衍生出来的社会关系,未必一致
作者: akobe 2015-05-19 00:19:00
不想结婚的和好友成为伴侣(非性伴侣)互相扶助也很好啊想成为性伴侣也不需要此制度就可以啊
作者: akobe 2015-05-19 00:22:00
伴侣制及家属制本来就是不分性向，是为了照顾单身弱势者失婚妇女、单身贵族、干姊干妹、单身同袍都可以互相扶助
作者: dferww55 2015-05-19 00:23:00
省省吧,照你的讲法有心照顾也不一定要什么制
作者: akobe 2015-05-19 00:23:00
就像我们不会因为有假结婚就废掉婚姻制度~~
作者: dferww55 2015-05-19 00:24:00
根本就不一定照你想的发展,更可能被权力者利用
作者: akobe 2015-05-19 00:24:00
有问题的政府应该努力抓~~而不是不去照顾这些弱势族群也不会因为有性侵养女的案例就废除收养制度~~也不会因为有性侵男童的牧师就废掉教会~~
作者: dferww55 2015-05-19 00:27:00
婚姻(伴侣)的资源会随着新制度重分配,还是谨慎点好
作者: akobe 2015-05-19 00:27:00
有权力者什么制度都没差，但这些法案却可以保障弱势
作者: dferww55 2015-05-19 00:28:00
双人核心已是最合理分配方式了,一旦分配严重不均,是会