Re: [问卦] 反核与挺核为什么不干脆公投

楼主: kojiro0531 ( )   2015-05-18 14:35:11
※ 引述《k010r10a27 (jijijijij)》之铭言:
: 这话题都不知道听多久了
: 最近夏天用电量增加又被吵起来的趋势
: 我一直很好为何马政府不干脆公投算了?
: 公投好处坏人不用政府当 公投支持过半 反核那些人就没话说
: 过半不支持 以后缺电或者是要涨价也没有人会怪政府因为是自己的决定
: 我个人是没有默认什么立场
: 但我想各位都知道公投的结果会是怎样
: 可是台湾政治打从我有意识以来好像就不再是多数决(选举除外)
: 常常动不动就被少数绑架
: 蓝得一直不退 绿的一直反 公投难道不就是这折衷最好的办法吗??
八卦是……
媒体到底洗了多少人的脑啊
还在兰屿核废料兰屿核废料的
兰屿已经〝二十年〞没进过〝低阶〞核废料了
跟核电厂的关系在那?
兰屿的问题先读连结内容吧
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/158231494364438
作者: yonbun (永邦)   2015-05-18 14:36:00
看到低阶我就笑了 这真是有够烂的话术
作者: CCNK   2015-05-18 14:39:00
布教终结者的连结哦
作者: fraser0136 (fraser)   2015-05-18 14:40:00
因为有个党会学别人提公投,再跟支持者说拒领
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-05-18 14:43:00
没人提兰屿阿 所以兰屿跟系列文的关联是?
作者: lamda (钢琴加吉他)   2015-05-18 15:17:00
你以为台电是自动良心发现不进核废料到兰屿的吗?
作者: hn15835163 (亮光)   2015-05-18 15:25:00
本来就是低阶 高阶低阶内容物完全不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com