※ 引述《IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)》之铭言：
你提到重点了。车祸的财产（车体）毁损是一个层面，这层面可以直接依循“交通”事故
肇事责任分摊的比例。例如有无闯红灯、减速等等。
: 交通法规来看，中华错3、张母错1
: 你要以法理来看，好，车祸责任就是7:3
: 但是谁让无辜的孩子瘫痪的？
但是人员的伤亡的责任分摊比例，除了车祸肇事责任以外，还要“加上”有无其他过失
而导致的伤亡结果情形。不是吗？
讲个夸张的假设情况。甲母若不是犯下述过失，而是“换成犯‘其他’过失”？来：
让大家练习思考：
甲母一边开车一边拿水果刀削苹果给坐在副驾的乙童吃，结果对向中华电信工程车超速“
主动擦撞到”甲母轿车左前方，甲母轿车产生小刮伤。但因为撞击力，使甲母的水果刀拿
不稳，一刀刺入乙童右眼导致失明（但甲母与乙童无其他外伤