※ 引述《tp943308 (lemon)》之铭言：
: 马西屏
: 20 分钟前 ·
: 违规停车被罚，天经地义，本无可争辩，也无法争辩。
: 但是法之外，是否有情理的讨论之处？
: 我住在民生东路社区，我们的巷弄里，多年来平日是开单的，但周六、周日是不开罚单的
: ，现在柯Ｐ当家后，每周六、周日都来疯狂开单，而且是在晚上八点四十分来开单。
: 首先，我们巷弄绝大多数都是四楼公寓，所以周六、周日晚上极为冷清，路上没车，跟本
: 没有妨碍交通的问题。
: 其次，我们巷弄很大，例如民族国小前面虽然违规停，还可以两车并行，还可以两车并行
: 旁边骑摩托车，周六、周日晚上跟本没车。
: 而且，这里是纯住宅区，假日晚上大家回来，车位太少，违停的都是住户。
: 最不可理解的是周六、周日来开单就算了，竟然选晚上八点四十分来疯狂开单，这不是抢
: 钱是什么？
: 台北市财政极为困窘，柯Ｐ上任后，没有企业再敢参与公共建设，台北市财政捉襟见肘，
: 于是UBIKE前半小时要收费（大家还拍手同意使用者付费，世界各国为了减少空气污染，
: 用种种优惠与免费手段来鼓励大家多骑脚踏车）、要五万多停车格都收费、要提高停车费
: 率、甚至打1999都要付费、提出8年超越新加坡公共汽车按里程收费（公共汽车按里程收费受害的
: 是住郊区的中低层民众得负担增加，而且新加坡去年6月就针对上班巅峰时段地铁免费）
: 等等。
: 其实我对于所谓的五大弊案是有不同看法的，我对于这五大弊案的部分厂商很反感。但是
: 柯ｐ是政府，没有抓到违法事实前，不能轻易用“弊案”这两个字，所谓“弊案”是要有
: 明显的非法作为，有明确的利益输送与贪渎舞弊。现在最多是有违规，没有违法，我与你
: 都可以因为不爽而大喊“弊案”，但是拥有公权力的政府不能为了取悦民众而一直大喊“
: 弊案”。
: 柯ｐ因为ｍ149案火冒三丈，为何对别人却没有同理心？而且“廉政会”委员拼命对外放
: 话，上电视谈祕密调查，这有没有违规呢？请问三创的“弊”在何处？
: 这不是我今天的主题，我的主题是柯ｐ仇富排富，导致企业投资却步，其实这我也没意见
: ，但请不要在小老百姓的身上拔毛。
: 很多人看到这以为我在为自己说话，我是有地下停车场自己的停车位，只是看到周六、周
: 日晚上八点四十分跑来住宅区巷弄开单，很不解。
: 警察也是要休息的。
: 我觉得马西屏说的话 可以思考一下
就事论事 如果去看google地图
民生东路社区对于路边停车规划 已经相当仁慈
最大条的就是他说的例如 民族国小前面 民生东路四段97巷
这里也只有校门口前面区域画上红线 旁边就是黄线了 晚上能够停黄线
你要停那块红线要怪谁?!
对面、再远一点点 就都有画路边停车格
仔细再看 街景
除了这两条外 拜托看一下其它巷弄 根本小条得要命
并没有所谓的"我们的巷弄很大"
他只是举例一条最大条的巷
而且说真的
这个社区能规划停车的路段几乎都有画停车格 有的巷弄我觉得很窄
但还是只画一边红线 保留一台车能通过的宽度
公园四周除了四个角外 旁边也是没画线给你停
考量消防安全 我觉得已经很好
我不知道他是在抱怨什么
本鲁对于住哪里有多少钱这种事没兴趣
但这个社区的道路宽度 给这样停已经是仁至义尽
晚上多少车流量才不是重点 重点是消防车并不小台
请搞清楚