Re: [新闻] 郝龙斌回应鲜奶对谈 指学童的天真遭利用

楼主: myIDis7 (个字)   2015-05-17 23:49:07
※ 引述《lea109 (可爱又迷人的反派角色)》之铭言:
: 一个简单的问题 今天站出来发言的学生 是不是比较会发言的那种
: 是不是有时间、有网络、有比平均而言的学生中上程度的知识背景
: 你知道这些今天在那里挑战前市长的学生 很有可能是来自中产阶级家庭
: 他们有能力、资源、有充足的网络搜寻能力 截取资讯能力
: 然后他们要推翻一个政策 那个政策并不是普遍认知负面效益大于正面效益的福利政策
: 台湾就是这样复制阶层 也是这样消灭原本就稀有的福利政策
: 这个政策本来就不是目标中产阶级 食物均衡 充分营养 可以享用生产履历蔬菜
: 有机蔬菜的那些幸福小孩
: 这个政策一来要照顾的是那些家里一切以便宜省钱为至上 认为牛奶根本不算是必需品
: 不会出现在冰箱的家庭 你们可以认为牛奶一瓶没多少钱
: 问题是 当人的资源有限 牛奶算不算应该买的东西 就不见得是每个家庭都会这样认知
: 有人说从很多地方都可以获取钙质
: 那是因为你们有学问 有知识 有基本概念 可以用心去摄取 去注意食物营养成分
: 知沟听过吗?知识跟财富一样 也是有落差的 你认为理所当然的收入 知识
: 不是每个人都跟你一样
因为知识不足
所以告诉你知识 如果要摄取钙质的话 钙片也是一个很好的方法
不是每个人都不愿意学习
就跟科屁讲的一样
拿出科学数据说服他
而不是 "我觉得牛奶比较好 其他都很差 你不给我喝牛奶就是拿税金不做事的政府"
科学数据表明
喝那瓶牛奶对于钙吸收并没有太大的帮助
: 二来福利政策的意义大于实质效益 它是一个提醒 一个最基本的提供 一种教育
: 福利政策 你要拿实质效益来谈 照这样下去 台湾根本不会有任何福利政策存在
: 版上号称觉醒公民的人 如果支持这种只问立场 没有原则的挑战政策方式
: 只能说台湾依然没有左派
: 别再打着左派来笑话别人
发钙片算不算福利政策??
一直说要讨论
喝牛奶优点/缺点 吃钙片好处/坏处
都拿出来讲
: 前两天已经就钙片回文过了 我依然不厌其烦地再说一次 用人工制品取代 是最蠢的
: 对于食物原本样貌的不尊重 就是台湾人会制造一堆食安问题的观念问题
: 更何况 用钙片会有图利厂商的可能性 (不要跟我扯台湾位处半热带以及热带有什么
: 强势的酪农业利益团体) 再来 钙片难道就百分之百都是安全的吗?
: 为什么我们要用人工的东西来取代食物?
: 是要让小孩从小认知功利主义 效益至上 即便是在人类最基本的赖以生存的饮食方面
: 我们也不用太讲究天然 自然 我们要完全成为一个完全人造世界
: 更加隔离与自然的距离吗?
: 爱吃钙片的自己去吞钙片吧 不是每个家长都要小孩吞钙片的 马的!
多少人喝牛奶会拉肚子?
我当老师时
小孩上课举手说肚子痛 十之八九都是喝牛奶、奶茶去的
乳糖不耐症的人一堆 随便google一下台湾7成的人有乳糖不耐症
在那边喝牛奶喝牛奶
一样开大绝
爱喝牛奶的自己去买 不是每个小孩都想喝的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com