※ 引述《motss (fgfdg)》之铭言：
: ※ 引述《Ct730d (2016唯一支持连胜文)》之铭言：
: : 太阳花持棍警找到 为中正一员警
: : 台北市议员王闵生今在议会警政卫生部门质询时，播放去年324群众攻占行政院时，警方
: : 驱离影片。其中一名高举警棍的员警，遭网友“肉搜”为中正一分局副分局长李权哲。王
: : 今天请李备询，当场询问该员警是否是他？李澄清，“事实真相只有一个”，他从102年
: : 12月到中正一分局报到后，“从没穿过防护装与防护头盔”，应该是网友误会了。
: : 警察局长邱丰光答询时说，已找到该名员警，确实是中正一分局的员警，警局已请地检署
: : 调查，但无人提告。他表示，该名员警是因有民众投掷物品，也有拉扯员警，才会有大动
: : 作行为。目前该名员警仍在值勤。
: : 李权哲当时被网友“肉搜”比对，直指他就是“打人警”，有基层警员就笑称，“从没看
: : 过副分局长等级的官员穿镇暴装”，建议网友以后要“指控”先了解一些常识。
: : http://goo.gl/8VCCjq
: : 备注: 基层员警是记者扮的吗
: : 还有那只鸽子看影片明明就直接开无双杀进杀出 牵拖
: 本文代波，这篇文章是由去年太阳花学运，纽约时报募资广告的发起人所写。
: 看到这则新闻，我去看了王闵生议员质询的影音：https://goo.gl/WESh9G
: 看完之后，只能说感慨万千。
: 也不禁让我思考，当时的决定到底是对是错？
: 我是纽约时报募资广告“democracy”的发起人。
: 当时与纽约时报合作，有几个内部消息：
: 1.对政治性广告纽约时报保留十天的审阅期，但学运每天情势多变，
: 如果广告送审十天才刊出，效果会差很多，纽时缩短为三天。
: 2.纽约时报对于首次合作的客户，会要求全额支付广告费，
: 但因为所有的钱都透过当时的集资平台作为金流的进出，有些捐款者
: 是用超商缴费，金流汇入较慢，也就是说，钱不可能一次到位。
: 在跟纽时洽谈时，最后纽时勉为其难，让我们拆成二笔支付，
: 据说这个决定是到纽时社长才拍板定案。
:
: 3.就是我要讲的重点，众所周知，这个广告设计是聂永真大师，
: 他是去年金曲奖最佳专辑包装，不知道他的可以wiki或是google，
: 总之他主动表达无偿帮忙设计，我们非常感动，毕竟要登到世界性的媒体，
: 美感是很重要的。
: 当时这张有名的全黑纽约广告http://goo.gl/r78sVL
: 可以看到两张照片，上面那张民众被警方勒喉的，
: 本来要放这张警察打人的。
: 聂老师本来就觉得这张很切题，适合广告调性，但后来讨论之后，
: 觉得如果这个打人的员警被肉搜出来，他家人会面临到很大的压力，
: 而且透过现在的媒体追查，应该很快就找出，所以就作罢了。
: 没想到...隔了一年，看完质询，警方竟然敢讲出这种话，
: 实在是令人气氛，如果当时这张照片登上纽约时报，
: 警察局还敢像现在这样一问三不知，装傻装到底吗？
: 实在是非常非常令人气愤...。
看来国民党的慈善教育很成功，即使被打还要心疼警察是不得已的～～～
http://i.imgur.com/UxVXbvJ.jpg
http://i.imgur.com/lH6nZft.jpg
http://i.imgur.com/eGO4KsS.jpg
http://i.imgur.com/Oz0DnCC.jpg
http://i.imgur.com/93CWDi9.jpg
http://i.imgur.com/cLbcsEn.jpg
http://i.imgur.com/Oi8TtMA.jpg
http://i.imgur.com/sncQLqA.jpg
http://i.imgur.com/yJTSthK.jpg
http://i.imgur.com/FdodyPk.jpg
http://i.imgur.com/Vq4aGHo.jpg
http://i.imgur.com/dfQo3La.jpg
http://i.imgur.com/iYogOMd.jpg
http://i.imgur.com/bwR8lFk.jpg