楼主:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2015-05-17 20:00:10我本来以为两报都是专为9.2服务的党报
但是这阵子联合报好像特别的和中国时报不一样
拱猪拱得特别用力
才让我发现原来这两报在平行世界中也有各自的风格
有没有这两报风格差异的八卦?
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-05-17 20:00:00你问我马英九跟吴敦义的差别 ? 好南ㄚ
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2015-05-17 20:01:00狗跟畜生的差异其实不大
作者:
kord (sdsd)
2015-05-17 20:01:00红色跟蓝色的差别
作者: Levelmax99 2015-05-17 20:01:00
两个都是党报 一个国民党党报 一个是共产党党报
作者:
blaz (开花大叔)
2015-05-17 20:01:00一个中资一个舔共的差异
作者: gyboy74 2015-05-17 20:02:00
还蛮难分的！
作者:
juncat (モノノフ)
2015-05-17 20:02:00一个9.2买了可以安慰自己说不是亲中 另一个就滞台的在看的
作者: Levelmax99 2015-05-17 20:03:00
红色那份比较喜欢修理别人.....
作者:
pttcrux (虫虫围鸡)
2015-05-17 20:03:00红色跟蓝色的差别
联合的副刊我蛮喜欢的 政治版就蓝 不过还不至于像忠实
联合的记者程度差到令人发指，一点法律概念都没有常常一堆法律语汇都用错，检查，法官职权也搞混
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2015-05-17 20:07:00
都是新闻制造业阿 挺的派系不同而已
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-05-17 20:17:00联合还可以 不过联合很有趣 一般报社会在邀稿人那边凸显自己的政党倾向(四大，苹果除外) 联合是反过来很常找一些不是偏颇份子写出来不错的文章
作者: zx126126987 (亞月) 2015-05-17 20:20:00
联合在八卦版不会被嘘的那么惨，中国时报有的时候立场过度偏颇，标题很明显
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2015-05-17 20:21:00恩，不过还是要挑啦，像联合名人堂连红蓝都会撰稿但也有像王健壮、叶银华这种写的还可以的文章中时现在整个烂掉，以前中时从小看到大 现在连两岸专题都输给联合一大截吧，本来中时应该是四大里面最舍得花钱让记者驻外的前二名 现在差不多是倒数第一
作者: MedicNylon 2015-05-17 20:28:00
联合很少有本报记者这鬼东西 批评也是直接本名去写
作者: xitian81 (xitian81) 2015-05-17 20:28:00
看中时的思考能力有问题 看自由的精神状态有问题
作者:
riker729 (riker)
2015-05-17 20:29:00红色和蓝色
作者: xitian81 (xitian81) 2015-05-17 20:29:00
联合偏蓝 可是副刊不错
作者:
yoxem (Yoxem)
2015-05-17 20:30:00中时不是党报北京日报的友媒，格外像中宣报。^？
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2015-05-17 20:40:00重工会被盗帐号 一个是共惨党的党报
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-05-17 20:41:00党国御用媒体
认真说,联合报写的还不错,最近看觉得许多议题比苹果有意义许多...
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-17 20:45:00都是中央厨房爱用媒；但一个挺朱；一个贬朱！
作者:
lysimach (lysimach)
2015-05-17 20:48:00红蓝
作者: maximal (懒得想) 2015-05-17 20:59:00
一个在中国可以连,一个不可以,会学狗叫的那个可以
作者:
Omara (奥玛)
2015-05-17 21:00:00下流和下三滥的差别
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2015-05-17 21:16:00无耻和不要脸的差别