※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150517/36555260/
: 2.完整新闻标题:
: 女警值夜流产 所长调职
: “转内勤公文还在跑”所长喊冤
: 3.完整新闻内文:
: 【张芳荣、杨忠翰、王昭滨╱台北报导】台北市1名派出所女警怀孕5周，为了保护胎儿，
: 向所长申请转调内勤，按警政署内规，怀孕转调内勤由分局长决定后可立即调整，无须等
: 候公文审核的空窗时间，但该名所长并没有马上调整女警勤务，仍让她与男警轮值大夜班
: ，女警后来不幸流产，分局长怪罪：“为何不好好关心她”，事后该所长请调他处，但他
: 强调是个人因素，与该案无关。
: 这名不幸流产的郑姓女警（约30岁），4年前特考班毕业后开始任职，8个月前调任至信义
: 分局三张犁派出所，她与丈夫育有1子，丈夫是新北市警察，他们期待第二个孩子却落空
: ，目前转调信义分局警备队，负责内勤工作。所长蔡尚营（30多岁）事发后从三张犁派出
: 所请调至文山二分局万盛派出所，2011年曾获北市府绩优警察表扬。
: 信义分局人事室主任庄惠钧昨指出，郑姓女警在上月3日因怀孕5周，向所长蔡尚营申请转
: 调内勤，适逢清明连假，7日才收到文书资料，该女警请调案在15日生效、17日报到，未料
: 请调后1周流产。
: 局长责怪所长
: 信义分局长吴敬田说，女警流产后他曾质问蔡为何让她值大夜班，并责怪：“怀孕非常辛
: 苦，为何不好好关心她！”他强调上月7日得知女警怀孕请调，就透过人事主任通知所长
: 马上处理，不用等公文流程，但所长没听进去，人事主任昨也说有转告分局长的交代。
: 该名女警昨因休假未获得回应，但蔡尚营向《苹果》喊冤说，女警告知怀孕要转调，他当
: 下就同意，但分局长批示须经开会才能决定去向，其间女警请了病假和家庭照护假，深夜
: 执勤（晚上10时至凌晨6时）仅有几天。
: 据内政部警政署统计资料指出，目前全国警察人数约6万8千人，女警人数约4490人，约占
: 7％，警政署人事室表示，铨叙部于2012年12月来函，建请女警在妊娠及哺乳期间，不宜值
: 深夜勤务，怀孕女警只要书面或口头报告，由分局长决定。
: 中华警政研究学会秘书长叶毓兰表示，女警怀孕期间转内勤是内规，“这是警界都知道的
: 共识”，若长官违规，还有《性平法》帮女警撑腰，警政署应落实内规。
: 警不适用劳基法
: 爱丽生妇产科诊所院长潘俊亨提醒，女警应尽量避免迅速移动与深夜勤务，作息不正常又
: 紧张下，会引起内分泌异常，不利于胎儿生长。
: 律师蔡瑞麟昨指出，《劳基法》规定女性劳工不能值大夜班，但女警是公务人员，不适用
: 《劳基法》，而是依据《公务人员服务法》，但该法没有规范女性不得值夜班，怀孕女警
: 可依《性别工作平等法》来争取权益。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150517/36555260/
: 5.备注
: 才怀孕六周流产怪所长??
: 原来女性劳工不能值大夜班
: 各医院护理人员表示哭哭 原来我们不是劳工
不然咧?两者有直接关联性?
请去证明一下值夜班=流产主因好吗?
就像之前的‘蟳母取暖记’一样。
很多人都说是‘蟳母闯红灯’?
实际上要以正视听一下，她真的没闯红灯，
而是路口闪黄灯。
对时她是走主干道，而种花电信的工程车是走支线，路口闪红灯。
所以蟳母主张她的路权比较大，是种花电信的工程车违规，
才导致她出车祸，造成她的女儿受伤，愤而提告。
但明明法院也有在起诉书中写明是她自已‘应注意而未注意’
去撞已经行驶一半到路中的工程车。
而且‘没有让女儿坐在安全座，而且放在后座’。
这些都是要连带考量的，即使工程车在闪红灯的情况先没有先暂停，
看左右有来再车经过这件事，有过失，但也没有到达百分过失，
可以说是工程车3，蟳母7。
再加上蟳母的女儿受伤之情事，还包含了蟳母自已的过失，
而不能明显归究于种花电信工程车身上。
谁会知道妳来撞人，车上还有小孩，而且还是一个没坐安全座的小孩??
这样以后每个人缺钱就找种花电信或是大企业的工程车撞下去，
然后说对方也有责任，不就赚不完了?
所以再提告下去，对蟳母也是非常不利，搞不好还得倒赔工程车的车损。
因此在对方已经在霉体压下，且有保险公司愿意理赔的情况下，
双方息事宁人，彼此调解完成，蟳母彻告。
要不然的话，种花电信也是反过来对蟳母提告的。
结果蟳母对此事提都不提，只说法院判种花赔钱，讲得好像是她们赢，
理都站在她们这边。
却完全没提是‘她自已去撞已经走到路中央的工程车’
‘是双方调解，所以在一审完成判决前，蟳母自已彻告’
所以种花电信根本就不起诉。
怎么会算是她赢官司?
不就呵呵??
同样的，这个女警流产跟她执夜勤有绝对的因果关系吗?
有超时工作吗?有加班过劳吗?对方要求她的执勤勤务有超过
她的工作职掌吗?两者有联带的因果关系吗?
有的话，请提出证据去提告吧。
没有的话，两者可以混在一起谈?
也满了不起的。
请不要学‘蟳母三千理’好吗?