[问卦] 台湾环团的权力是否太大?

楼主: hatedog5566 (黑狗)   2015-05-17 10:17:37
开发建设 势必会破坏环境
事实的思考建设好坏 做好环评是应该的
近年来的台湾 在多数重大建设方面 EX苏花高→苏花改
都受限于环评、环团等因素 导致阉割或者是取消
适当的反对是OK的 但也看到不少建设环团都是无限上纲
跟一些利益团体似乎有点像 EX:X铁自救会
环团的权力是否太大呢? 有这方面八卦吗?
作者: melissalewis (龙使弗利兹)   2015-05-17 10:18:00
都是kmt的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-05-17 10:18:00
你确定?
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-17 10:18:00
环团有什么权力??
作者: plice (咖啡馆之歌)   2015-05-17 10:18:00
又大又白目,连绿的都反,不会看颜色
作者: thiuss (thi)   2015-05-17 10:19:00
文组的 不意外
作者: vivian32th (kaori950)   2015-05-17 10:21:00
环团横行感觉是民主国家的标章——
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:24:00
就是因为政府权力太大 才需要环团制衡
作者: purue (purue)   2015-05-17 10:25:00
靠北 所以林佳龙去乔环评让他过就是对的?
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:25:00
我不见得赞同每个环团 但你说环团是否该存在 我是肯定的有一天社会没有异议份子的话 那会比没建设更恐怖
作者: purue (purue)   2015-05-17 10:28:00
重大建设几乎都有政府伸手去干涉环评 你怎么会倒果为因?
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-05-17 10:29:00
有什么权力??????大太阳下晒的权力?????
作者: eu3 (^^)   2015-05-17 10:30:00
………打到行政法院 政府还不是输连法官政治打手都觉得在乱搞破坏环境
作者: CCNK   2015-05-17 10:44:00
环团是必须存在的,且要站在100%环境0%开发的立场,因为呆丸的特殊的政商关系,让他们无理取闹,也许还能留下一些我们认为不重要的自然环境及其生态。
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-05-17 11:21:00
没有他们就没人可以提公益诉讼了~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com