安 小弟去日本
觉得住宅区跟商业区分开的景象很好
记得以前学历史唐代就有这种观念了
但我们现在台湾好像完全没有这种观念
商业区好像临近住宅区
像是夜市 餐厅永远被住户靠北
打个棒球打太晚也会被住户靠北
这种情形甚是畸形
请问是只有台湾没有这种划分吗？（以前政府都市规划很烂？）
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2015-05-16 17:18:00台湾连住宅区还有农业区都不分 才会有人在农业区盖豪宅
作者:
arnold3 (no)
2015-05-16 17:20:00台湾没在都市规划的 一堆人住下来接着就有人开商电了
作者: realmask 2015-05-16 17:20:00
台湾政府的问题阿 以前101打光也被周边住户投诉小巨蛋蹦蹦跳跳也会影响周边住户 这导因是为了降低反对
作者:
arnold3 (no)
2015-05-16 17:22:00国外造城一开始就规划道路区域 台湾还得靠日本人遗留的
作者: realmask 2015-05-16 17:22:00
都市规划往往是东挖一块 西挖一块 没有大范围设计再加上早期kmt来 四处占地 开店做生意 管制整个散掉
你去看所有买房的都会强调生活机能,你租屋也会这样找当你自己都觉得需要住在生活机能良好的地方你还谈什么住商分离?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-05-16 17:45:00其实还是有，但高密度住宅区划分其实是容许商业经营的，只要路面够宽就可以。美国则是看当地城市各区内委员会，大多低密度是不容许，但有的城区并没有委员会，连管理都是问题其实你看纽约，也是一楼分给店面经营居多，在城中除了豪宅大楼，设计店面更有效利用土地师大路夜市纷争，其实就是在纯住宅区，道路宽度又不足下与当地住户爆发的，当地住户若开始要求，局势才会改变