1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
死人没隐私？！男拍裸尸传LINE无罪
3.完整新闻内文:
基隆市林姓客运司机，去年7月得知前
同事车祸死亡，林男竟然闯入殡仪馆验尸
间，用手机拍下死者隐私部位，再将照片
LINE到68人的同事群组，后来死者胞弟辗
转得知此事，认为林男已触犯散布窃录内
容等罪嫌，检方依法提起公诉。
林男到案后坦承不讳，但辩称其它旧
同事乍闻毛男死讯，知道毛男身无分文，
几位同事便请他连络毛男胞弟，因林男过
去曾从事过殡葬工作，必要时，大家可以
协助治丧事宜，避免被葬仪社所骗，因此
他才连络毛弟，一起进入验尸间，仅拍了
1张照片LINE到同事群组，其目的只是想
让同事们，确认毛男已死亡讯息，当时他
并未注意拍摄到死者下体画面，主观上并
无窃录的犯意，且拍照时，也无人阻止。
法官认为检方起诉理由，认为被告触
犯“无故以其手机拍摄检察官之相验程序
及毛吉明之身体隐私部位，再将照片用
LINE上传群组司机同事共68人观看”，“
以此方式泄漏及散布他人非公开之活动照
片”。法官根据警方笔录，发现林男并无
拍摄检察官的相验程序，只有拍1张尸体
相片，而且民法规定：“人之权利能力，
始于出生，终于死亡。”因此，就民法而
言，所谓隐私，当然是指活人的隐私，就
刑法而言，所谓隐私法益，也不及于死人
，也就是说，死者并无所谓“非公开之活
动”可言。因此，林男所为在道德上纵有
可以非难之处，惟在刑法上并不成立犯罪
，全案审结，判决林男无罪，可上诉。
（蔡进男／基隆报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/3fMuL9
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-05-16 13:18:00告错法条了，白痴
作者:
seedk869 (SoJin+HyeRi)
2015-05-16 13:19:00还拍隐私部位== 有病
作者:
arnold3 (no)
2015-05-16 13:19:00死人还要啥隐私
作者: CO2 (吸呕吐) 2015-05-16 13:20:00
重点是由谁提告
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2015-05-16 13:22:00死人当然没有隐私
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-05-16 13:24:00恋尸癖
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-05-16 13:24:00刑法312吗？
作者:
zxcvbbb ( )
2015-05-16 13:24:00恋尸癖甲甲？
作者: king38538 (Dan) 2015-05-16 13:25:00
他也没有侮辱死者呀！所以应该是无罪的!仅是无道德!
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2015-05-16 13:39:00苹果写那么详细干嘛，反正也没人看内文
作者: MacOSX10 2015-05-16 13:51:00
过去曾从事过殡葬工作、避免被葬仪社所骗这一点是不是有什么八卦呢？
作者:
wmigrant (migrant)
2015-05-16 13:54:00主要是他是要让朋友帮忙出殡葬费用吧?错了..是协助治丧...
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-05-16 13:56:00把法官老爸尸体的LP拍下来送上LINE,就知道法官讲的是真是假了
作者:
wmigrant (migrant)
2015-05-16 13:58:00八成是从冰柜还是哪里拉出来就拍了...也没注意到角度
作者: mayjan 2015-05-16 14:01:00
哈哈 死了还要被看到鸡鸡要不要化成骨头 鸡鸡部位也不能拍啊
作者:
jetzake (加菲猫)
2015-05-16 14:09:00鸡鸡没有骨头啊... 真变成白骨也拍不到鸡鸡了
作者:
jojia (jojia)
2015-05-16 15:09:00尸体在法律上不就是物吗