我是觉得怎么都我再付钱别人在爽?
每次到医院
都看到一堆老人天天把医院当菜市场逛,每天报到找医生聊天浪费医疗资源
家里有月退俸,或者当年赚的钱,或者几间房店面在收租
然后因为没台面上的收入缴最低健保费
我几年没看医生,每个月健保费一直涨
这些人当初都不用缴保费,现在拿我的钱爽爽用医疗资源
想到就干
这种类似社会保险制度
应该先从一定岁数以上的人分财产级距收一笔起始资金才对
毕竟那是当年他们没缴的健保费
然后应该有个日出条款,健保启动时
60 岁以上自负额百分比应该高 20%
80 岁以上自负额高 40% 之类
长照法也是,羊毛本来就该出在羊身上
现在不管你从哪边挪钱出来
还不就是这一代生出来的钱~
※ 引述《PressTwo (按2才有快感)》之铭言：
: 长照法 其实从快十年前就在吵了 重点就是这种整体国家政策的大法案
: 不单单是各部会各部门 如警政 卫政 社政 以及护理 如何相互配合
: 以及责(ㄩˋ)任(ㄕˋ)归(ㄆㄧㄝˇ)属(ㄑㄧㄥ)的问题
: 更重要的是 照护人力从哪里来? 要怎么训练?
: 不过更重要的是 干 钱和预算的坑 是从挖到石油了喔?
: 不然又是一个世代不公的例子 穷到快睡马路的年轻人
: 再次缴更多钱养活死人 不要说哥很靠杯 以上确实意外中肯
: 老人财富比年轻人多太多的话 为啥他们无法自己负担呢?
: 而之后政府的案子 不用看 ㄧ定又不少是委托民间去办
: 到时连NGO(非政府部门组织) NPO(非营利组织)都会出现恐怖的M型化
: 机构不会大者恒大 而是大者更大 大到很像嘘嘘东那种商业集团
: 不信 可以问问身旁的社工朋友 社福界光长照这块
: 什么老人 身障者 妇女等领域 早就为了争夺资源吵了许久了啊
: 但不管怎么吵 没有人去抗争 就还是我们年轻的去缴
: 乖啦 KMT不倒 连部分的社福组织 特别是有背景的 都可以肥肥的唷 ^.<