楼主:
dk40 (飞机上有猴)
2015-05-15 17:59:25作者:
kit279 (潜水卡实在)
2015-05-15 18:00:00是要吵到什么时候
作者:
huart (Huart C. 1893)
2015-05-15 18:00:00当然有利益，但是除非是政府有图利特定人士，不然这指控如
作者:
huart (Huart C. 1893)
2015-05-15 18:01:00合成立，你们就是一直拿不出证据来啊
作者:
dk1o (打电话问功夫)
2015-05-15 18:01:00看市长若干年后想留下什么给市民吧
炒你X 救护车被挡在平交道比一坪90万还不重要就对了
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2015-05-15 18:01:00zzz
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2015-05-15 18:02:00有利益...那拆迁户有没有分到? 10.5w/p的生产路
作者:
huart (Huart C. 1893)
2015-05-15 18:02:00他们还不是不要地下化
作者:
walhalla (walhalla)
2015-05-15 18:03:00不是不要地下化,是地下化后的利益要多给我一点阿!!!
作者:
huart (Huart C. 1893)
2015-05-15 18:04:00照这逻辑，如果采取自救会的方式，那不是就图利这些自救会
作者:
walhalla (walhalla)
2015-05-15 18:04:00李全教似乎蛮惹同党人士反感der,没人要声援他~呵
作者:
huart (Huart C. 1893)
2015-05-15 18:05:00李全教吠老半天，证据还是拿不出来
一样空洞 直接点 点名图利谁 程序如何违法 比较快
作者:
huart (Huart C. 1893)
2015-05-15 18:06:00因为大家预期他议员资格一年内就会消失
作者:
voodist (小虫)
2015-05-15 18:06:00看到一坪90万的利益
作者:
xisland (窄宅)
2015-05-15 18:08:00社论
作者:
hot5566 (五六国庆日)
2015-05-15 18:08:00自救会sucks 只有一堆假掰文青在挺
作者:
soulism (soulism)
2015-05-15 18:09:00利益只要可以回到公益,不被财团全拿走就好了啊.
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2015-05-15 18:13:00文青:(白天)反征收叭叭 (晚上)唉呦海安路好潮征收的好
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-15 18:13:00
图利如果是图全民利益 有啥不好 带动繁荣不好吗
作者: Leo4891 (Leo) 2015-05-15 18:14:00
哪个开发案没有利益?? 这篇文章不知道再说啥
作者:
soulism (soulism)
2015-05-15 18:16:00像好马那样,图利财团,台北市怎都没人敢抗议.
作者:
zealone (野蛮人)
2015-05-15 18:16:00从早期都市交通规划就没有做好，相信赖能改变台南。
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-15 18:16:00
房子可以拆 却要求盖完要还土地 那门子的老屋情感?
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2015-05-15 18:22:0090万
作者:
ristart (invincible)
2015-05-15 18:26:00政府建设。没有利民。那不如盖蚊子馆吧政府盖巨蛋。也图利附近居民。怎没看你出来叫两声
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2015-05-15 18:28:00
自$会已经臭掉了 还在带风向吗
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-05-15 18:31:00又来发废文了 干脆一点不要地下化就好了 鬼扯一通
作者: PoloHuang (黄保罗) 2015-05-15 18:35:00
反你妈垃圾文