楼主:
Galvus (高糖優é©)
2015-05-15 17:48:441.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
世大运吉祥物被柯P嫌丑 原创公司：忍无可忍
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕台北市长柯文哲不满体育局去年花80万做的世大运吉祥物，下令
观传局重新征稿，他日前坦言，当初看到原设计稿，气到大骂，被询问是否觉得原设计不
好看？他更说：“4张80万我自己画就好啦！”
不过，参与世大运吉祥物设计的“黎欧创意”却在脸书发文表示，他们去年根本没有收到
80万的设计费，对柯文哲所言感到相当纳闷，直问：“柯市长到底在讲哪一个世大运？”
对于此事，黎欧创意公司本来也不想理会，但被柯文哲批“很丑”，实在是让他们再也忍
不住了，发文指出，世大运筹备委员会找人改了原本的设计，认为台湾官员根本不尊重原
创，文末也提到，有与朋友研究当初签的合约，基于名誉受损，“是不是应该考虑来对台
北市政府行使著作人格权？”
据《苹果日报》报导，北市府有3次委外设计吉祥物与LOGO等标志，黎欧创意公司总监王
志中表示，公司参与的是第一次设计，而柯文哲提及的“4张花80万”为第二次，与他们
并没有关系，被外界误解为第二版设计者，公司声誉因此受到影响，为此，王志中感到
相当无奈。
负责前两次委外设计的体育局也澄清，绝对没有“4张花80万”的事，体育局发言人丁若
亭说，当时是用最简单的方式向柯文哲简介，可能因此引发误会，也强调，世大运本来
就有宣传费，第三版的网络票选是宣传活动，没有再增加预算。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1318074
5.备注:
不可质疑你的柯P!!!!!!
作者:
by0413 (误会一场...)
2015-05-15 17:49:00所以80万跑到哪了???
作者: gyboy74 2015-05-15 17:49:00
真的不怎么样啊！
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-05-15 17:50:00真的不怎样
作者:
F5 2015-05-15 17:50:00阿就真的丑呀
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-15 17:51:00赶快告 我想看法院认证的丑设计
作者: aa01081008tw 2015-05-15 17:51:00
嫌你丑不能重来喔..忍无可忍 然后勒 讲一下 吓吓我
作者:
F5 2015-05-15 17:51:00没有台湾/台北意象 像是Office 95内建图库 80万敢拿?
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2015-05-15 17:51:00事实上就是不好看啊 跟几十年前的设计没两样
作者: chudly 2015-05-15 17:51:00
这个真的超好笑 他们FB转的新闻自己有没有看过阿
作者: Gallardo 2015-05-15 17:51:00
为什么不直接给柯p画呢？ 他都这样说了
作者:
vespar (布蓝宝125)
2015-05-15 17:51:00说真的80万并不算贵吧......
作者:
YMSH205 (^^)
2015-05-15 17:51:00不好看也不能说 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
stareggs (Daily)
2015-05-15 17:51:00好低能的吉祥物
作者:
ANCEE (安西)
2015-05-15 17:52:00连我非设计系的都觉得丑了 80万 ？ ＝＝＋
作者:
vespar (布蓝宝125)
2015-05-15 17:52:00如果是梦想家规格 我看就要2000万起跳
作者:
seawarm (屁屁密码)
2015-05-15 17:52:00真的很丑= =Y
作者: chudly 2015-05-15 17:52:00
他们的设计是被郝冰冰时期舍弃 找台北大学设计过80万这里
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 17:52:00我就说嘛 在台湾美工人员的专业和自尊就是不值钱
作者:
solsol (乱风)
2015-05-15 17:52:00所以说:图是他们画的 但费用4张80万是另一个新版的
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-05-15 17:52:00钱又不见了 看来要追加预算补齐
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-05-15 17:53:00
见笑转生气
作者:
bamm (BamM1987)
2015-05-15 17:53:00干 真的超丑
作者: drigo 2015-05-15 17:53:00
看网页下面某篇新闻，有议员质疑那图抄袭日本
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 17:53:00就北艺大的学生交课堂作业给北市府选不就好了 费用是0
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-05-15 17:53:00真的很丑
作者: will3529 2015-05-15 17:53:00
这不丑，什么叫丑
作者: aa01081008tw 2015-05-15 17:53:00
重点根本不是柯自己画不画吧.....理解力差成这样
作者: chudly 2015-05-15 17:53:00
结果她们的图被郝冰冰换掉 一直跳针柯文哲酸他们
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-05-15 17:54:00
那些再说八十万不贵的...知道设计图长怎样吗= =...
作者:
yulunyeh (白鸡山居士)
2015-05-15 17:54:00丑
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-15 17:54:00
还真的蛮丑的 后面那张好多了
作者:
stareggs (Daily)
2015-05-15 17:54:00网址里那个明明很丑 一定要专业的人才看得出来?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 17:54:00顶多发个奖状表扬一下
作者: max52001 2015-05-15 17:54:00
柯说4张丑丑的要80万 自己画也不用这么贵
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-05-15 17:54:00啊就真的很丑啊
作者:
Bravo5566 (下一站，失æ¥)
2015-05-15 17:54:00柯P失言赶快下台
可是.................就很丑啊........
作者: syk1104 (ONENO) 2015-05-15 17:55:00
乱改乱用的的是前朝...自由这啥标题...
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 17:55:0080万才不是重点 重点是他有什么资格说不值八十万
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-05-15 17:55:00所以八十万去哪了?
作者: chudly 2015-05-15 17:55:00
最扯的是还请少康战情室帮她们澄清 这不是请鬼拿药单
作者:
ls4860 (我是熟番)
2015-05-15 17:55:00我画40w就好
阿真的很丑阿!+1前朝改设计不尊重设计者，怪柯p干嘛
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎) 2015-05-15 17:56:00
跟新的比起来真的很丑
作者: chudly 2015-05-15 17:56:00
好笑的是她们转UDN的新闻就讲得很清楚 是去年 去年 去年
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-05-15 17:57:00真的很丑
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 17:57:00所以我建议无偿公开征求 大家都不会有争议
作者:
stareggs (Daily)
2015-05-15 17:57:00第一张丑就是丑怎样? 我说丑爆了 咬我啊
作者: aa01081008tw 2015-05-15 17:57:00
少康战情算是KMT方面收视最高的了..当然请他澄清阿
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-15 17:57:00
渐层上色用的那么丑 还敢说自己是设计专业
作者: sonota 2015-05-15 17:58:00
真的很丑xd
作者:
dirubest (奈亚拉托提普)
2015-05-15 17:58:00这种鸟作品就想交差，不如请高捷娘作者来画
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-15 17:58:00kmt收视最高的是追追追吧
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 17:59:00楼上高招 是我的话就拿八十万中的八万去各美术系外包
作者:
ccucwc (123)
2015-05-15 17:59:00阿就真的不怎么样啊
作者: sodes (月半弯) 2015-05-15 17:59:00
不说我还以为是line贴图 大概就这level
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-15 17:59:00所以这家公司在讲什么?
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-05-15 17:59:00柯的眼光还不错 台湾政府就是太多审美观死亡的人
作者: windai (windai) 2015-05-15 17:59:00
不能说丑喔
作者:
Gnome 2015-05-15 17:59:00丑还不能讲？XDDDDDD
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-05-15 18:00:00美丑是主观认定 没什么忍不忍的
作者: ericsheep22 2015-05-15 18:00:00
选前一套 选后一套 选举期间才有尊重专业
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-15 18:00:00柯P说80万4张的好像是第2次,他们是第1次,没人说他们他
作者:
stareggs (Daily)
2015-05-15 18:01:00丑都不能讲 不然就是不尊重专业
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-15 18:01:00们干嘛跳出来?
作者:
elle ( )
2015-05-15 18:01:00审美观是很主观的事...大雄都可以说树丑了 画的丑很正常阿
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2015-05-15 18:02:00
80万到底跑到哪去了
作者: aa01081008tw 2015-05-15 18:02:00
若是第一次...他们应该去靠北郝吧 关柯屁事阿
作者:
zoe8616 (ZOE)
2015-05-15 18:03:00所以我说那个80万呢？
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-05-15 18:03:00
没收到八十万? 所以你出来骂什么? 跟你没关系阿?
作者: nomimono (饮料) 2015-05-15 18:04:00
没收钱是一回事 就真的不好看阿..不能公评吗?
我只需8万啦，待我画个进击的阳具人来……选我!选我!
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-05-15 18:04:00
这算炒新闻吗?
作者: XDD (XDD) 2015-05-15 18:04:00
真的还满丑的,而且跟前朝垃圾市长挂勾,心丑设计也丑
作者:
elle ( )
2015-05-15 18:04:00不然当初有笑柯p字丑的 他也行使著作人格权 那怎么办
作者:
hw1 (hw1)
2015-05-15 18:06:00所以很丑的80万到底是谁画的
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-05-15 18:06:00老实讲做美工设计的 被嫌不好看是家常便饭你一被说丑就干到太平洋去 你怎么开公司
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 18:07:00所谓的嫌不好看其实就是想杀价而己
作者:
m0ark121 (ALICE)
2015-05-15 18:07:00有够草莓
所以我说80万呢？没有80万就是没完成，根本没必要试吃
作者:
shintz (Snow halation)
2015-05-15 18:07:00丑也不能讲?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-15 18:07:00就真的很丑
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-05-15 18:07:00不过柯屁真的很不给人面子 嫌丑不要当着面讲出来啊
作者:
G41271 (茶)
2015-05-15 18:08:00被字那么丑的柯p说丑，难怪忍无可忍
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-05-15 18:08:00台湾黑熊，真他妈老梗
作者:
wondtty (好冷)
2015-05-15 18:08:00他们智商有比柯p高吗？
作者:
pradalove (pradalove)
2015-05-15 18:09:00干这公司画的东西真的很丑，怎么还没倒，是国民党转投
作者: icar 2015-05-15 18:09:00
柯:“4张80万我自己赚就好啦！”,这才是真新话
作者:
yu0117 (Yu)
2015-05-15 18:09:00被教授R还愤而提告吗www
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-05-15 18:11:00简单来说那几张根本免费凹来的还嫌丑
作者: netio (新中间选民) 2015-05-15 18:11:00
做设计的站出来
作者:
jj95042 (NicolasKaiChi)
2015-05-15 18:12:00丑
作者:
rayxg (序顺不影响读阅)
2015-05-15 18:12:00很丑阿，不能批评吗？
作者:
rock666 (rock666)
2015-05-15 18:12:00让我想起某名蒋姓设计人
作者: yoluofgiprts 2015-05-15 18:13:00
就.....真的很丑阿 市民还不适应会说实话的市长齁
作者:
luoqr (.....)
2015-05-15 18:13:004张80万是怎么算才叫不贵?
作者: godnessman ( ) 2015-05-15 18:13:00
真的是很丑 而且这样还要80万?
作者:
luoqr (.....)
2015-05-15 18:15:00个人美感不同 经不起一句话? 就一定要拍手叫好?
作者:
accoh (OHYA)
2015-05-15 18:16:00柯粉就是柯粉
作者: jnth12 (嗨你好) 2015-05-15 18:17:00
不贵 可是真的不好看
作者: jehow (疑) 2015-05-15 18:19:00
柯P懂屁 没看到图的形象像谁喔 有没有那么不世故
作者:
Sioli (客人)
2015-05-15 18:20:00我觉得黑熊爪配上小台湾图很棒，但是右边的那只就弱了。
作者:
ts21020 (希尔丹)
2015-05-15 18:20:00告一告 反正不是柯p的时候换的
上一个跟上上个说忍无可忍的好像事马英九及郝龙斌...
作者:
AKG5566 (5566不能亡)
2015-05-15 18:21:00这也太丑...
尊重艺术不等于不能批评阿 妳说那章蓝黄图 要14E?!
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-05-15 18:23:00那柯画一张来看看
作者: polomarco 2015-05-15 18:24:00
丑不丑个人主观,重点是80万呢？
作者:
antimen (ant)
2015-05-15 18:25:00这样要80万?
作者: chudly 2015-05-15 18:26:00
台北大学 郝市府期间已经委请台北大学设计了
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-05-15 18:27:00事实就是很丑 很丑 很丑 所以呢?
作者:
bush6993 (百香果先生)
2015-05-15 18:28:00我觉得事情的重点不在价钱，就算再高也是有可能的只是推出的图，就是要接受公评像很多明星在走三金舞台的装扮也很丑，但也超贵啊比较要在意的是选的人有问题吧哈哈哈
作者:
y2ker (御风乘气测天反地)
2015-05-15 18:31:00很丑很丑很丑 所以呢
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2015-05-15 18:36:00设计公司？明明就是间广告公司吧？能够获选敢说没靠关系
作者:
markban (马克白)
2015-05-15 18:38:00柯屁都随便嘴砲再事后道歉，简直侮辱亚斯伯格症
作者: PAULVC (魂殚) 2015-05-15 18:39:00
照妖镜一照
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2015-05-15 18:39:00畜生苛屁什么都搞不清楚只会先骂人 操牠妈的当皇帝囉?
北市府就是你的客户，客户退件还靠腰你是不要工作啦？
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-05-15 18:46:00
告了搞不好变法院认证XDDD
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-05-15 18:46:00草莓唷 难看也不能说 所以我说80万去哪了?
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-05-15 18:46:00公司可以行使人格权吗？ 他们在意的是没拿到钱还是丑
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2015-05-15 18:46:00不是他设计的为什么不能哭？就冤枉阿！
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2015-05-15 18:48:00觉得丑还要你同意喔
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-05-15 18:49:00不就是穿黑熊装的花博娃娃 花博娃娃都丑到纪念品滞销 还来
作者: chudly 2015-05-15 18:52:00
他们好像还是没搞清楚到底是谁换了她们的设计 柯骂的是谁
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-05-15 18:54:00所以说好的80万呢 郝冰冰?
作者:
ntpupu (新台币PUPU)
2015-05-15 19:02:00丑也不能说？戒严喔？还是厂商玻璃心？欠嘘
作者: celine1234 (辗转而生) 2015-05-15 19:03:00
真的丑，真心不骗，跟柯P无关
作者: box12332 2015-05-15 19:04:00
搞错了可以当面对质阿，看那四张是谁画的