Re: [问卦] 重婚罪 早该废了吧,不是吗?

楼主: pupuliao (pupu)   2015-05-14 22:16:32
※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言:
: 法务部对于通奸除罪化态度开始明朗,看来真的要除罪了吧~
: 但另外一条在刑法中与维护家庭制度也十分相关
: 的重婚罪,讨论度却甚低...
: 我一直不明白,重婚罪到底何德何能,入罪化而且刑度还不低
: 中华民国刑法第二百三十七条 (重婚罪):
: 有配偶而重为婚姻或同时与二人以上结婚者,
: 处五年以下有期徒刑;其相婚者亦同。
: 是非告诉乃论罪喔
: 有些人或许会问,一夫一妻的婚姻制度不是非常重要吗?
: 但其实民法规范的很清楚,去登记结婚时
: 如果已经有配偶,是不得登记的(当然也不能一次登记两个配偶)
: 意思是说,这条罪名根本不可能成立啊
: 当初民法把结婚从仪式婚改为登记婚时,早该把重婚罪删了
: 为什么刑法要浪费一行在这种没有用的法律上!!!
: 有没有八卦?
1. 台湾的结婚登记制度 是 民97年开始的,97之前结婚的 不用登记也算是有结婚阿
那谁说不会发生? 台塑的老王有几房?
2.立法院躺了多少法案? 立法院通过一个法案要多少钱? 为何要花这笔钱去修一个放在
那也不痛不痒法条
作者: pineaplz (金牌公关长)   2015-05-14 22:20:00
废了肥宅还是肥宅
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-05-14 22:23:00
立法院只要一个晚上就能过100件法案,要多少钱?
作者: ron19971997 (rR)   2015-05-14 22:24:00
问题是王永庆只有大房是合法妻子啊不然怎么闹出那么多继承问题重婚罪成立要件前后婚姻皆须合法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com