可以参考这篇对岸的文章:
http://history.sina.com.cn/bk/ds/2015-01-23/1140115762.shtml
国府在二战后普遍来说土改失败(少数较成功的例子也不如中共)，
因为老蒋在北伐后过于仰赖财阀与地主等势力，不能或不愿罔顾这些势力的意见，
结果甚至连遏止二战尾声东亚开始出现的经济与金融崩溃都做不到，
与此相反，中共采取的相对落后的经济体制以及效法苏联进行的高压统治就很有效，
特别是中共完全站在既得利益阶级的对立面进行土改，
并且大致上是用传统的自然资源交易甚至计画经济，
虽然很不人道却大致避免了金融困境，正如苏联于二战前也不太受经济大恐慌影响一般。
国府没那个能力却硬要用资本主义国家的金融政策，然后又无法管控，
自然只有自取灭亡一途。
此外，且不论腐败问题，国府于战略上处处受制，
这里先不管美国和苏联于外交与援助上的行为如何，
国府迟至1948年才组织大兵团向中共寻求决战(结果遭到毁灭性打击)，
在那之前过分讲究争夺城镇，每次击退中共之后就把军力分散去防守占领的地方，
这样国军的机动战力就下降了，而分散去防守的部队却很容易被共军集中攻击歼灭，
当然这也和当时国军不够重视且普遍缺乏机动力有关，
所以国军只能用战略包围去压迫共军，只不过因为共军战略上技高一筹，
国军最后还是没能用战略包围去逼迫共军决战。
这种情况持续到1947年的时候中共已经成功把国军消耗到战力疲软，
中共自身反而透过不断补充来自国军的俘虏以及有效动员的民兵而增强，
因此当国军终于集中兵力决战时早已没有军力上的优势，甚至已成劣势。
共军能疯狂补充兵源也和政战比国军强有关，共军渡长江时早已大半是前俘虏，
而国军俘虏的共军却没办法信任，这就是所谓的民心思变吧，
毕竟国军到后来不管是宣传、情报或是经济都维持不住，当然得不到支持。