Re: [问卦] 中国5000年历史科技树却研发缓慢?

楼主: show282 (豪)   2015-05-14 19:07:27
※ 引述《okplaymayday (星期天的历史学家)》之铭言:
: ※ 引述《HD0621 (HD0621)》之铭言:
: : 中国号称5000年历史
: : 结果到了清朝末年还在 帝王时代 用刀骑马
: : 外国人用油轮炮舰,中国还在用古老帆船
: : 当时的中医还会开一堆 有毒重金属 给人吃 根本害人
: : 难怪打仗完全被外国人电假的
: : 西洋人从18世纪 短短200年内 科技树突飞猛进
: : 不管医学、科技、国防、航海 都有重大突破
: : 有没有中国5000年历史 科技都没研发的八卦?
: 这个问题已经问到烂掉了,要先澄清的是,在西方的工业革命之前,中国的经济和

: 技发展在当时的世界都是属于领先的一群,所以不是中国没有新科技,是西洋人开挂,

: 然冲太快了,才会让我们有中国十分落后的感觉,这种错觉被称为“中国停滞论”,已

: 被驳斥了。
: 接着要问的是:“为什么中国就没有发生工业革命呢?”一位剑桥大学的汉学家李

: 瑟(Joseph Needham ,1900-1995)如此思索道,他穷尽一生在研究中国的科技与文明

: 完成了一套巨著《中国的科学与文明》,可是他仍没有找到令他满意的答案。
: 这个问题后来被称为“李约瑟难题”,无论是西方或中国的历史学家也试着分析其

: 的原因,可是一旦有人说了一种论点,就会有另一派的人出来反驳,以至于各家众说纷

: ,还有学者恼羞说李约瑟出题错误,根本无解。尽管这样,透过爬梳现有的研究,仍可

: 纳出几点原因,解答你的问题。
: 英国史学家汤恩比(Arnold Joseph Toynbee,1889-1975)他的认为历史是有规律

: 以追寻的,他有一个论点叫“挑战与回应”,认为一个文明受到挑战的时候,如果危机

: 理不好,就会整个挫赛崩溃。明清时代的中国,各方面都发展都封顶了,人多地大物博

: 所以发展的速度就会慢一些,例如不用太追求极致的工业科技,反正人多嘛,闲著也没

: ,靠人力就可以了。反观欧洲列强因为都在附近,彼此竞争着,所以进步速度愈来愈快

: 刚好在殖民地美洲又挖到大量的白银,促使他们向外贸易,有资金利于他们科技发展。
: 西方科学发展的内在因素,中世纪的西方,不符合基督教义的一些科学发展也是被

: 害的,可是经过启蒙运动以后,对于人性的回归,比较能够用非宗教的角度看待知识,

: 此像笛卡儿(RenDescartes,1596-1650)的理性主义与英国的经验主义,都受到重

: ,透过反复的实验与证明,这样的思想并被运用在各种技术研发上。
: 不过,有的学者觉得西方工业革命的因素在中国都可以找的到,许多工业原料中国

: 生产,而且人口压力到最后会促使人们发展,例如当时的中国已经发展出更精致的农业

: 肥料了,如果欧洲人不冲那么快,而且又来打乱中国的节奏,可能中国也会发展出更多

: 科技,但这也只于假设而已,听他在豪洨。
: 事实上明清时期中国科技发展的瓶颈在......算了,爸豆么,不写了。
: 本文参考书目
: 1.彭慕兰(Kenneth Pomeranz)著;邱澎生等译,《大分流:中国、欧洲与现代经济的

: 成》,台北:巨图图书公司,2004。
: 2.杰克‧戈德斯通(Jack Goldstone)著;关永强译,《为什么是欧洲:世界史视角下

: 西方崛起1500-1850》,浙江:浙江大学,2010。
: 3.西蒙.温契斯特(Simon Winchester)著;潘震泽译,《爱上中国的人:李约瑟传》

: 台北:时报出版,2010。
: 4.梁柏力,《被误解的中国──看明清时代和今天》,北京:中信出版社,2010。
: 5.余英时,〈中国史研究的自我反思〉,《明报月刊》,589(香港,2015),页忘了

很简单啊,工业革命是用机器取代人力
人力便宜 ,那机器跟技术在当地就是屎
臣子:启秉皇上,臣的工厂产量不够
皇上: 一个工人产量不够
你不会请两个吗?
反正也才22K
所以中国科技注定落后列强,
加上想开放市场的人,被脑子有洞的人
批评是洋人买办,忽略中国基层劳工
再出现义和团只会反对洋人的团体
最后就是整个完蛋
我不是在讲台湾
作者: d512634 (薯条)   2015-05-14 19:08:00
但是要工厂才有空间请人阿......
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-05-14 19:09:00
薪水是其次。主要是科举遗毒工业革命刚好是封闭的明朝
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2015-05-14 19:10:00
人家都把一堆砖块书丢出来了 再讨论都只是嘴砲
作者: vvus (不囧)   2015-05-14 19:11:00
其实人口也是问题
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2015-05-14 19:11:00
八卦其实不适合讨论学术问题 我们左转专版吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-05-14 19:13:00
古代科技大概就是把能应用生活的点满就不点。何必研究更高深的理论你到底是讲那时期。古代那么久所有情况可以相提并论喔XD清末体认到跟西方差距弄不少政策跟两次失败的运动是平行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com