1.媒体来源: 苹果日报
2.完整新闻标题:
世大运吉祥物设计者 遭误认创作“4张80万”
3.完整新闻内文:
2015年05月14日15:54
台北市将于2017年举办世界大学运动会，世大运的Logo与吉祥物日前经由公开征选，并透
过网络票选产生，不过，北市府从申请到举办世大运的过程中，其实有3次委外设计吉祥
物与LOGO等标志，第一次是在2011年花了120万；第二次则委由台北大学设计：第三次则
是观传局日前举办的公开征选i-Voting活动。台北市长柯文哲日前提到“4张纸花80万”
，是指第二次的委外设计。但曾参与世大运LOGO设计的黎欧创意公司今在脸书指出，去年
没有收到80万的设计费，更没有作出4张稿子就拿北市府80万设计费的事情。
《苹果》今访问黎欧创意公司的总监王志中，王表示该公司仅参与第一次的设计，至于柯
文哲提到“4张纸花89万”的设计品，是第二次的委外设计，完全跟他们没关系，结果有
媒体与网友误以为黎欧公司是第二次的设计者，并称他们设计的很丑，让公司声誉受影响
，王志忠坦言相当无奈。
据了解，第一次与第二次的委外设计，是由北市体育局负责，体育局发言人丁若亭表示，
2011年因申请世大运，当时要大专体总委托民间公司设计LOGO、标语、吉祥物等，共花费
120万元，后来如愿申请到世大运后，发现该LOGO线条太细，放大缩小都会有模糊的情形
，因此决定放弃第一版，重花89万做第二版的吉祥物与LOGO，而第二版的吉祥物，也就是
柯文哲口中所说的“4张花80万”版本。
《苹果》质疑此举是否浪费公帑？丁若亭强调过去包含深圳、光州、喀山，申请的吉祥物
和最后都不一样，另对“4张花80万”版本，他表示过程中有计画书、市场调查，还多次
要求设计公司更改等，绝对不是随便画4张图就要价80万。至于市长为何有这样错误解读
，丁若亭说体育局当时简报，用最简单的方式跟市长简介，可能因此让柯文哲有所误会。
由于柯文哲认为第二版本不够美观，加上上任后希望推广“全民参与”理念，因此利用i-
Ｖoting的方式选出第三版本，体育局强调，世大运本来就有宣传费用，就把第三版本设
计活动当作其中一场宣传活动进行，并未因此增加预算。
观传局长简余晏表示，由黎欧公司设计的第一次成品其实很好看，可能是媒体将黎欧公司
误认为是第二次的设计者。观传局也说，日前经由公开征选，以及民众票选，已确定台湾
黑熊是世大运吉祥物，会再请专家优化。（张博亭、陈思豪／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150514/610273/
5.备注:
http://i.imgur.com/nHcp3Ld.jpg
结果是前政府第一次花了120万不满意, 第二次又花了89万