楼主:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-14 17:21:19※ 引述《chen1i6c04 (轻踏水无痕)》之铭言：
: 标题: [新闻] “支付命令”已读不回 他竟被骗走土鸡城
: 时间: Thu May 14 15:36:05 2015
:
: 苹果日报
:
: “支付命令”已读不回 他竟被骗走土鸡城
: http://goo.gl/b1CHzS
: → ko007x: 日本 中国 德国都有支付命令 乡民脑装屎骂台湾法律 05/14 16:37
: → ko007x: 日本 中国 德国都有支付命令 乡民脑装屎骂台湾法律 05/14 16:37
德国的支付命令
这边支付命令部份的确是和台湾的类似
要先向法院申请支付命令 2周内提出异议
没异议就强制执行....
到这都和台湾类似
只是鬼岛只抄一部份没抄接下来修正的一大堆
第二阶段
在德国法院下达执行命令时
债务人却可以针对法院执行部份进行Einspruch(申诉)
暂时停止强制执行程序
而在第一阶段的审查认为有诈骗嫌疑的会再要求追加事实部份
提不出来跟造假都是要吃牢饭的
如果不小心真的强制执行了诈骗的支付命令 像鬼岛这样
放心
被诈的受害者还可以进行 Restitution klage (恢复申诉)
不用担心讨不回来
针对滥用支付命令也有相对应的罚则 低消罚100欧 不超过4000欧
立院最大党的诸公们 啥时才要修正?
作者:
zipizza ( )
2015-05-14 17:22:00忙着拱猪 没空
作者:
bitcch (必可取)
2015-05-14 17:22:00等立法委员那天被搞时就会修了
作者:
fox999 (fox)
2015-05-14 17:22:00造你这样讲 台湾在你异议后就直接开启实体审理程序 不是
作者:
efun77000 (efun77000)
2015-05-14 17:22:00推
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2015-05-14 17:22:00干嘛修正 不都高票当选了
作者:
fox999 (fox)
2015-05-14 17:23:00更快 刑法上也有伪造文书罪呀
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-14 17:23:00立委诸公 还在睡啊
作者: OrdinaryMan 2015-05-14 17:24:00
推
所以现在要先搞立委?看立委怎么处理，以后大家就知道了
作者:
wotupset (wotupset)
2015-05-14 17:24:00立法院的猪公们 快点做事好吗
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2015-05-14 17:24:00ezpeer15 你不是说支付命令是烂法律吗? 快道歉!
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-05-14 17:26:00这些台湾都有好吗,再申诉明明就有
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2015-05-14 17:29:00一阶段审查被要求追加事实 在台湾提不出来跟造假 不都没事
作者:
fox999 (fox)
2015-05-14 17:30:00有再审呀...
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-05-14 17:31:00房子都被收走了,是哪个痴呆老人会不提出异议啊?你吗?
作者:
fox999 (fox)
2015-05-14 17:31:00两个层次的问题 大家都能一直搞错焦点LOL
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-05-14 17:31:00台湾人不会看那个 嫌麻烦不去确认的人多的是这些规定 几乎都有类似的 问题是 台湾人法律观念薄弱
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-05-14 17:32:00不告不理原则,法律不保障不理法律的人,懂?
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-05-14 17:34:00小弟一年也会写一两次支付命令给欠钱的客户他妈的没有一个不会去异议的 但是公司的重点是把人找出通常都是欠钱不面对 只好上法院面对囉
作者:
linzero (【林】)
2015-05-14 17:35:00问题是以新闻案例来说，被害者得再审成功后才能停止法拍再审还在进行中，那法拍也是继续进行
楼主:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-14 17:37:00鬼岛只抄一半的法律本来就是大漏洞
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-05-14 17:39:00对阿 十个有九个都会去异议 又快又简便 XD
作者:
udm 2015-05-14 17:39:00台湾的法律很多真的都是抄一半的，然后就自以为了不起....
作者:
linzero (【林】)
2015-05-14 17:40:00因确认债权后才有法拍的必要，但之后债权有疑问了，却仍继续法拍。两个有关连的案子却又独立进行
楼主:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-14 17:42:00记得没错的话 德国是在强制执行时提出申诉会暂停法拍
我实在很想知道有还的 是因为怕上法院还是因为不懂 "不小心"还的XDD
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-05-14 17:45:00只是确认债权存在 因为他是没钱还 所以上法院协商偿还方式
作者: w76530 2015-05-14 18:03:00
台湾法律人都废掉，直接搬德国法来好了
作者:
hoody (呼呼~!)
2015-05-14 18:08:00提再审可以停止强制执行 但问题是再审通常一下就被驳掉了
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-05-14 18:31:00
台湾法律人跟德国比 根本吃屎
作者:
i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)
2015-05-14 18:36:00推这篇
作者:
bhgkai (哲暁)
2015-05-14 18:54:00高调 ，防弊重要 法律不能做半套