楼主:
ifulita (和泉政宗)
2015-05-14 17:19:10目前法务部已经上网络征询意见了。
http://join.gov.tw/openup/policies/detail/c3df84b7-d1d8-4925-9925-705ca9417f23
大家有什么意见就直接上去留言吧，
只有按支持或反对都不会被视为重点，
他们只会重视网友们的留言内容。
作者:
freemail (freemail)
2014-05-14 17:19:00wego!!!!!!!!
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-05-14 17:19:00白狼：要通奸！要通奸！要通奸！(吼吼吼！)
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-05-14 17:19:00we~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:20:00赞成 黑道 征信社 仙人跳 等等乱象可因此获得改善
作者:
T60 (Clean and Renew)
2015-05-14 17:20:00不支持！这样会造成国内Motel生意变非常好...
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:20:00通奸畜生凭什么除罪 早该修法判死刑了
作者: kokomou (kokomou) 2015-05-14 17:20:00
不小心就滑进去啦
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-14 17:20:00简称吴育升条款
作者: id 2015-05-14 17:20:00
早就该除罪了
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-05-14 17:20:00这个好
作者:
apa9394 (委员长老虎)
2015-05-14 17:20:00这样能避免规头切片
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-14 17:21:00通奸除罪 摩铁要客满了
作者:
efun77000 (efun77000)
2015-05-14 17:21:00除罪OK但是配套如何?
作者:
xisland (窄宅)
2015-05-14 17:21:00玩人妻除罪化
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-05-14 17:21:00何时会有性专区 和色情除罪化?>
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:21:00ams9都像你这样用情绪发言就不用法治了 (难怪科匹会上)
作者: id 2015-05-14 17:22:00
就民事赔偿啊，用得着去关吗
作者: MacOSX10 2015-05-14 17:22:00
要那样不如恢复一夫多妻制，增加淘汰不良品的机会
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2015-05-14 17:22:00世界先进国家都除罪啦，这种东西告民事就好了吗
作者:
ms0354758 (tangerrine pig)
2015-05-14 17:22:00本该除罪了，一堆Db2不知道原因就只会反对哈哈
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:22:00民代们会很想把刑事除罪民事除责一起大跃进~
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-05-14 17:22:00一夫多妻我也支持喔 还是要一妻多夫也可以wwww
作者:
zjeff1 (我的裤档里有蛇)
2015-05-14 17:22:00裕声表示感动
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-14 17:22:00国际礼仪无罪
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-14 17:22:00他们只会重视网友们的留言内容(X)
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-14 17:23:00我那篇强暴犯的守护神又该更新了
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-14 17:23:00他们只会重视网友们的拍拍内容(O)
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:23:00民事赔偿?!放心到时会是刑事除罪带动民事除责 安心当老王
作者:
poppipe (poppipe)
2015-05-14 17:23:00ashley madison
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:24:00snowrain 谁跟你情绪发言 立法本来就要顾到社会风俗民情
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:24:00到时候就是认证"纯婚外性行为"不构成婚姻危害要件了
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-05-14 17:25:00wego~wego~
作者: peace9999 (好的好) 2015-05-14 17:25:00
其实不错喔，可以改善一下生育率
作者:
newgpx ( .)
2015-05-14 17:25:00吴育升:强烈反对 (内心激动不已，握拳喊爽!)
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:25:00废通奸几年前政府才做了两次民调 近八成反对 即使有民事途径
作者:
goshfju (Cola)
2015-05-14 17:25:00本来就没罪 现在的女生根本不想结婚好吗 让女人性自主好吗
作者: wsx26997785 2015-05-14 17:25:00
我投票了
楼主:
ifulita (和泉政宗)
2015-05-14 17:25:00我不但也支持一夫多妻，我还支持废除订结婚年龄限制。
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-05-14 17:26:00不用民调 我也赞成公投 相关跟性有关一次都来投一投
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-05-14 17:26:00同意 交给民事就好了
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:26:00外遇被抓 元配诉请离婚 法官:婚姻外性行为不构成婚姻危害交给民事干嘛 浪费民事资源 都认为是无罪了 当然也无责啦
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-05-14 17:27:00乱搞！那就把婚姻从六法删了算了
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2015-05-14 17:27:00这是dpp推的 之前自由时报有报导
作者:
zxzxcv (.....)
2015-05-14 17:28:00淫乱
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-05-14 17:28:00工具人惨惹
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2015-05-14 17:28:00反正台湾女生都是dpp的后宫 当然无罪
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:28:00民事解决也是浪费民事资源 还不如自己去找心理咨商
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:28:00刑事说啥国家不该介入 浪费资源 那民事为啥国家又能管了
作者:
cywec 2015-05-14 17:28:00通奸只是道德问题，干刑责何事？
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:28:00早该废了
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-05-14 17:29:00
民事赔偿要加重啊
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2015-05-14 17:29:00早该除罪了，假道学到今日也该走入历史了
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-05-14 17:29:00我们不是伊斯兰国家，通奸用刑法管干嘛
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:29:00要玩真的 连民事赔偿都免去 结婚爱跟谁干就跟谁干 这才对呀
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:30:00刑事无罪民事加重?!刑事都认为无罪了民事当然只能无责啦
作者:
eric20 (艾力克)
2015-05-14 17:30:00支持 落后国家才用通奸罪
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:31:00落后国家才有死刑 那要不要顺便废死？
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:31:00强力支持通奸罪刑事除罪并连带民事除责化才是真正完全改革
作者:
STINGs (四先生)
2015-05-14 17:31:00民事是使用者付费阿
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:32:00社会风俗民情告诉你 通奸要拿石头砸死这样吗?
作者:
fishouse (new hand)
2015-05-14 17:32:00早该除罪化了好吗…
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:32:00落后国家才机车一堆 也顺便将机车赶出台湾好了
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:32:00刑事无罪民事无责? 法学新发现
人类本来就是多P大乱交的动物 单1伴侣不符合生理习性
作者: BaGaJohn (乂奥义Ψ煞气の霸嘎囧乂) 2015-05-14 17:32:00
本来就该除罪阿 不然懒叫挂手铐喔？
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:33:00先前政府两次民情调查 早告诉你通奸七到八成的人反对除罪了
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:33:00刑事无罪民事有责?! 刑事都认证无罪责了民事岂能超越?!
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:33:00讲的好像不涉刑法 民事法庭都不用开了 像话吗
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:34:00跟不懂法律的人讨论法律好痛苦
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:34:00懒觉要铐也是鸟铐 最好砍掉
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:35:00所以才说要除罪就要连民事的责任一起除才是真正的完全改革
刑法是最后手段啊 不然违法交通规则没犯刑法难道不能罚
作者:
STINGs (四先生)
2015-05-14 17:35:00真的是民刑不分 举个例路边擦撞别人的车也是刑无责民要赔
作者:
tsenyao (yao)
2015-05-14 17:36:00wego吴表示：既往不咎吗？
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:36:00啥时要动到最后手段？谁说了算？清高法律人吗？免了吧
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:36:00最简单的例子 协议离婚 不涉刑法 赡养费可以免责吗?
作者: yuki2474 2015-05-14 17:37:00
专区不设只会更乱
作者: jimmy00520 2015-05-14 17:37:00
通奸是民事问题 放到刑事干嘛?
作者: mis1114 2015-05-14 17:37:00
早该废了
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:37:00Snow大认真了 这里是八卦版
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:38:00赡养费也是早该废除的陋习 都离婚了还要用钱来作关系联系
作者: aa01081008tw 2015-05-14 17:38:00
法院说了算阿...不然现在是无政府状态吗??
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-05-14 17:38:00WEGO超爽DER
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:38:00通奸就该用刑事重罚呀 民事哪够 现在根本判太轻
作者:
STINGs (四先生)
2015-05-14 17:38:00既然是除〝罪〞 民事哪来罪不罪拉 别滑坡论理
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:39:00法院说了算 现在就不用开放讨论啦 叫法官决定等著被抗议好了刑事都不用负啥责任想除罪了 为啥民事要负 莫名其妙
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:40:00"通奸就该用刑事重罚" 你有思考过人类学与婚姻的本质吗?
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:41:00"罪责罪责" 除罪了当然也要除责阿~没道理只有除一半的
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:41:00有时候看不懂法律的人讨论法律其实蛮有趣的
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:41:00结了婚还到处跟他人乱干的有想过婚姻本质还啥人类学吗？
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-05-14 17:42:00有时候看不过是小小法律系的就自以为多强也是有趣
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:42:00不深度思考 只用情绪叫喊 这样无助于社会整体智慧的进步
作者: aa01081008tw 2015-05-14 17:42:00
把民法和刑法混在一起解释成这样也算开了眼界
作者:
STINGs (四先生)
2015-05-14 17:42:00膳养费主要是考量家庭主妇或夫对家庭的贡献 为何是陋习？
作者:
x221l221 (INnovation)
2015-05-14 17:42:00绝对支持通奸除罪
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:42:00看某些法律人谈问题根本只注重法律面 思考范围小又公式化通奸败类去跟他人相干也没思考啥呀 结果还得替他思考除罪?
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:44:00为何结了婚就要被限制交配权 还要死刑? 你眼里有人权吗
作者: answer1115 2015-05-14 17:44:00
在这个处女要去幼稚园找的鬼岛 考虑啥公序良俗
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:44:00考量对家庭的贡献度老早在离婚的产权就该分清楚而非赡养费
作者:
STINGs (四先生)
2015-05-14 17:45:00法律也是专业拉 不然你说不过是小小的医生竟然讨论病情 也
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:45:00结了婚就该守贞呀 不然结婚是在结个屁? 你心里把婚姻当啥?
ams9,你要马好好念书，要马电电 ...有够难看
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:46:00看哪种病呀 有的病症医生也会照着病患意愿改变方式治疗不是?
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:46:00要讨论专业的问题前最好对这议题彼此有一定程度的了解讨
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 17:47:00法律都无罪责了…寿险业可开办婚姻保险 保障客户实益囉
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:47:00论交流才会有意义
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:47:00念书念得跟某些法律人一样搞废死除通奸罪护航罪犯? 才不要咧
作者:
goshfju (Cola)
2015-05-14 17:47:00结婚率低也是因为这个啊 现在的女生不想被管东管西 结婚
作者:
Murloc (我只是个乡民)
2015-05-14 17:48:00wego表示欣慰
作者:
GimO (Gimo)
2015-05-14 17:48:00律师跟征信业者会反对
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:48:00davidbright 你有本事 有念书 讲个完整道理 不然你才闭上嘴
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2015-05-14 17:48:00支持，私生活为何要有刑责
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:49:00结婚就要守贞否则去死 这种论调不就是威权封建时代遗毒?
作者:
cbshrimp (cbshrimp)
2015-05-14 17:49:00该说是侵害的权益不至于用刑法 但民法要有配套措施
作者:
GimO (Gimo)
2015-05-14 17:49:00其实台湾需要的是推婚前协议及婚姻保险 不爱了至少还有钱不会两头空
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:49:00不懂装懂只是凸显出自己的无知而已
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-05-14 17:50:00
支持啊 再怎样也是家务事 国家不该介入家庭生活
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:50:00干脆说婚姻制度也是封建时代遗毒好了
作者:
goshfju (Cola)
2015-05-14 17:51:00何必守贞 多落后的思想看到洋人，巴嘎囧 高潮就可以做爱
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:51:00自认懂的如果真那样顾及情理 废死早过了 某些法律人谦虚点好
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:52:00婚姻在现代社会也有意义 但不代表背叛婚姻关系就是犯罪
作者:
hdw 2015-05-14 17:52:00当然支持除罪化啊!!!
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:53:00哦 守贞算封建遗毒 婚姻就不算 都给某些人讲好了呀
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:53:00废死完全是另一回事 某些反人类的恶行 处死真的无不可
作者:
eric20 (艾力克)
2015-05-14 17:53:00而且现行制度外遇的老公大都没事被告都女生
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-14 17:54:00Snow大 被转移话题就中计了
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:55:00废死是拿来嘲讽某些自认 懂 理性 觉得懂法律无敌的法律人
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 17:55:00低能儿乡民知道为什么 国家要保障一夫一妻制吗？
台女是有多想要逃罪阿，扯什么都是女生被告 被害妄想
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:55:00假设今天有人被诈骗结婚 然后跟真爱媾和 也活该死刑?
作者:
goshfju (Cola)
2015-05-14 17:55:00对咩 告屁 吃洋肠错了咩 台男只会告人 难怪得不到真爱
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-05-14 17:56:00刑事和民事本来就可以分开了，肥宅是在杯粪什么？
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:56:00你的论述若经不起哲学问题反复检验 就不要坚持自以为是
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 17:56:00若说婚后守贞是封建遗毒… 那时代开放自由性交就好啦！
傻了吗? 不懂民法就不要出来丢人现眼 诈骗结婚是无效结婚好吗?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-05-14 17:57:00
有人装的好理性 结果可以扯到投给谁来做政治人格抹黑
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 17:57:00用刑法规范很诡异 民法规范婚外性行为相同也是很诡异的事
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:57:00你的意见若根本多数人民反对 哲学再好都不切实际 纯自high
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:57:00多得是法律上有效的诈骗结婚 是谁不懂?
作者:
goshfju (Cola)
2015-05-14 17:58:00民法有关通奸也该废好咩 台男自己不争气 怪谁
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 17:59:00ams9你觉得你站在多数一边的证据是? 请用理性方法来获胜
作者: query (进击的思维冲击) 2015-05-14 17:59:00
除罪化 正确
作者: k14134 (k307) 2015-05-14 17:59:00
支持 大部分元配只告小三 贱男人死性不改...
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 17:59:00你懂什么是公序良俗？ 就像同志婚姻，本国就是不合法。
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 17:59:00上面推文就提过了 政府早做过两次民调了 七八成的人反对除罪
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-05-14 17:59:00
有人蓝色马脚都露出来了 难怪要挺吴育升条款
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:00:00"婚姻外性行为"本来就不足以构成"婚姻危害" 哪来侵权问题
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:00:00即使受访者知道某些法律人提倡的 可走民事途径 依然多数反对
作者:
bye2007 ( )
2015-05-14 18:00:00其实我同意耶
楼主:
ifulita (和泉政宗)
2015-05-14 18:01:00怎么讲的好像支持除罪化的就是挺蓝的一样…
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:01:00是呀 刑事原本该负责 找一堆理由帮除罪 结果民事要担责? 怪
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-05-14 18:02:00公序良俗也是烂法,谁来定义？
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:02:00买外籍新娘这种行为 ams9也要坚持婚姻的神圣阉割权?
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2015-05-14 18:02:00通奸罪本来就蛮荒谬的 支持除罪化
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 18:03:00婚姻制度的初衷是在于由夫妻组成家庭以达成社会和谐
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-14 18:03:00支持除罪
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:03:00当然呀 外籍新娘也是人耶 当然要守贞呀
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:04:00外配被以打工名义引诱假结婚 这就是合法的诈骗缔约关系
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 18:04:00这就是我们社会绝大多数所认为的公共秩序和善良风俗
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-05-14 18:05:00WEGO条款? 想偷吃就不要结婚啊
这也是为什么男女朋友之间的劈腿也只能摸摸鼻子就算了没法律效益咩
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-05-14 18:05:00
不用跟那种因为柯批上台就崩溃的讲半天了 脑中都是反柯匹
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 18:06:00不是极少数你他妈同志或滥交价值观所认为的自由
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:06:00如果是被骗 那结婚本来就无效了吧？这样有通奸问题？
老子有钱想吃个人妻错了吗？不要限制我性交自由好吗？
作者:
roy2142 (roy)
2015-05-14 18:06:00表兄弟大会
回ams9 婚姻无效可回溯过往，自始无效 所以没通奸问题
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:07:00rbull我早就放下了你还一直抱着不放? 是谁政治脑呀
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-14 18:07:00一堆人搞不懂除罪是除什么罪也不会去了解就高潮wwww
作者: aa01081008tw 2015-05-14 18:08:00
这话题讨论度好低喔..大概这篇就结束了
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:08:00qize1428 谢了
讲真的啦，你挺除罪你去挺，我继续挺我的通奸入罪但扯什么诈骗结婚的，只透露出你根本不懂就在那边装会
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:09:00婚姻是契约违约要赔偿是把双方当作产权而把人商品化吗?
当然有极微小的机率遇上高手高手高高手，把你玩到没办法
作者: j68345517 (阿斗) 2015-05-14 18:10:00
推
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:10:00好好好 你要认为结婚的都必须会是真爱 你的自由
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-14 18:11:00除罪还是要赔钱 但没必要因为外遇就关人
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:11:00我只觉得很多人根本对这个世界的真相没有基本认识
别吵啦，其实现在通奸罪也判很轻，不是缓刑就是可易科
作者:
getfull (getfull)
2015-05-14 18:12:00通奸无罪oh ya
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:12:00要不要叫snowrain你一声大师？还是啥大觉者之类的?XDD
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:13:00台湾的民法？完全不期待 几乎怎样都罚一点钱吧?
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:13:00所以才会说除罪哪有除一半的 刑事除罪了民事没除责只做半套
建议讨论者先去查一下刑法所定义通奸是什么意思，而不是自己脑补，背景资料都不清楚是要让人如何和你们讨论
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2015-05-14 18:14:00除罪本来就应该
CORSA 民法根本没有除罪不除罪的问题，因为只有刑法是罪，罪责跟责任是不一样的
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:15:00不然是要从性器接合开始谈起哦？不知怎讨论就别插话呀
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:16:00ams9你快去推动通奸死刑化吧 反正你是多数民意不是吗
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:16:00除罪基本上就算一种除责了呀 对付通奸畜生 这怎行呢？
作者:
soonkill (弥敦道9号)
2015-05-14 18:16:00结婚后的忠诚问题用犯罪的刑法来处理本来就很怪
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-05-14 18:16:00淫人妻女笑呵呵
既然知道性器接合说，那你也应该清楚刑法所定义的通奸是多么荒谬，要举证是非常困难的，根本很难成罪
作者: aa01081008tw 2015-05-14 18:18:00
我记的AMS9在别篇的论点超恐怖..认为通奸者全要判死
作者:
soonkill (弥敦道9号)
2015-05-14 18:18:00婚姻本来就比较像是契约 两人间契约 用民法约束是正确的
作者:
freakyome (woaimaodo)
2015-05-14 18:18:00支持啊，通常老婆都会撤回对老公告诉，之后倒楣的都是
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:18:00snowrain 多数民意是反对通奸除罪好吗
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:19:00aa01081008tw 通奸败类都判死刑确实最好呀 哪里恐怖来着?
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:19:00奇怪 为什么通奸就是畜生? 对人类人权的基本尊重在哪里?
作者: binr (掰呢) 2015-05-14 18:19:00
支持通奸除罪，民法可加重而且一定只能两个一起告
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-05-14 18:20:00这种东西本来就不应该入刑法
作者: binr (掰呢) 2015-05-14 18:20:00
多数民意反对通奸除罪明明就是因为台湾太多脑残
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-05-14 18:20:00法务部难得做对一件事
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:20:00结婚了就变身性奴? 如果有二心就该被处死? 都几世纪了
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:20:00什么？通奸畜生需要把他们当人看？他们自己都不尊重婚姻了
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-14 18:20:00就是涉及道德观念的问题，道德随人民改变，刑法约束不怪？
现实状况就是有很多抓奸者告不成反而被告妨害秘密，现况下的刑法通奸罪根本无法保护受害者
作者: aa01081008tw 2015-05-14 18:22:00
那篇文下方的讨论超精彩..法律人看了应该会吐血
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:22:00那就修法修到能用刑法重惩通奸败类为止 而不是反而想除罪
作者:
seccret ( )
2015-05-14 18:22:00支持
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-14 18:23:00你担心刑事除罪，配套的民事赔偿修正一样可以达到效果
作者: k14134 (k307) 2015-05-14 18:23:00
倒楣的都小三 烂男人爽玩啥都不用负责
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:23:00某些法律人的言论 才真叫人感到活在平行世界 太高洁理性了XD
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:23:00当婚姻外性行为除罪化后 除责化也势在必然最好会没多少人推
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-05-14 18:24:00绝对支持！
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-14 18:24:00罪行法定，谦抑性，最后手段性，道德观每人不同，强求？？
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:24:00民事配套最好是将婚姻外性行为排除罪构成危害婚姻要件之外
作者: k14134 (k307) 2015-05-14 18:25:00
全世界剩台湾和伊斯兰国家还有这个罪...... 人民反智
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:25:00民事配套最好是将婚姻外性行为排除在构成危害婚姻要件之外
作者: aa01081008tw 2015-05-14 18:25:00
关男人屁事喔...这年头女生会玩的不在少数好吗
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:25:00干脆废掉法律至少刑法好了 每个人道德观不同嘛
作者: MessiWang 2015-05-14 18:27:00
早该废了
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-05-14 18:27:00别浪费社会资源
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:27:00借你荒谬突显我论点的正当性罢了 跟你讨论其实浪费时间
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-14 18:28:00还在偏激，你要怎么说服大家要跟你一样道德观==那么贤你就上去冠爆留言版达到你要的效果吧
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-05-14 18:29:00重要的是人 不是婚姻这种虚幻的道德观 完全搞错重点
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:29:00现在要说服大家的是那些想搞通奸除罪的极少数哦 别搞错了
刑法通奸罪早修过很多次了，怎么修就是怎么怪，而且越修越荒谬，这是因为受限于刑法的根本精神。与其继续浪费资源在这条有问题的条文上，不如将民法相关条文调整的更完备。
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-14 18:29:00重点在民事配套，你一次就赔到脱裤子，效果还是有的民调就是会改变的阿，以前中国传承的东西已经慢慢动摇了
作者:
halfq (D.G.)
2015-05-14 18:31:00这本来就该丢给民事法庭处理就好，本来就私领域的事情
作者: hnrywang (Tooth) 2015-05-14 18:32:00
支持
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-14 18:33:00要说偏激 想挑战公序良俗的意见 例如通奸除罪比较像吧
作者: JFK (知止) 2015-05-14 18:33:00
欲升表示开心
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:34:00民事配套还要赔到脱裤子 这完全不合理阿 本来就没赔偿问题
作者:
error123 (error)
2015-05-14 18:35:00这不错
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-05-14 18:35:00搞赔偿似乎就是把人产权化物品化 但人可不是物品阿
作者: RitsuN (<(￣▽￣)\=/) 2015-05-14 18:36:00
赞成
作者:
ccucwc (123)
2015-05-14 18:36:00吴育升条款
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2015-05-14 18:39:00举双手赞称 吴育升聪明的话马上来收割
作者: wayxin (阿新) 2015-05-14 18:40:00
支持
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-05-14 18:41:00wego~~
作者:
teddy72 ( )
2015-05-14 18:42:00支持
作者: nedetdo (什么都好) 2015-05-14 18:45:00
here wego
作者:
CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)
2015-05-14 18:48:00人妻 我来了
作者:
yyyypp (yyyypp)
2015-05-14 18:57:00支持
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2015-05-14 18:57:00很好啊，回归民事
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2015-05-14 19:01:00
wego : 依法冲洞，泄泄指教
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2015-05-14 19:06:00
有事先征询过有相关经验者的意见吗 吴育升之流
作者: gwenwoo 2015-05-14 19:06:00
这是世界趋势
作者: www11324 (纪) 2015-05-14 19:08:00
死罪化
作者: anoreader 2015-05-14 19:08:00
有人还真的以为法律只有刑法喔 当民法侵权行为死喽？鬼岛人民法律水准 请加油！
作者: Homepage (这是我的温柔) 2015-05-14 19:11:00
支持
作者:
mike158 (米奇)
2015-05-14 19:13:00支持 自己的伴侣 自己顾
作者:
adifdtd (请加油~)
2015-05-14 19:13:00支持 要注意是除刑法 民事仍有责任
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-05-14 19:16:00肥宅没机会通奸怒嘘!!!
就一直两极化下去啊 丑男肥宅穷光蛋男最好事可以通奸爽到就是事会通奸的人啊我相信这通奸比较常发生的是男性主动诱惑女生