楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2015-05-14 16:52:51※ 引述《tiara (挺马的愚民快嘘我)》之铭言：
: 文章很长，但在一开始我要说：
: 长照攸关你我的未来，我们的父母一定会老、会生病，
: 这个法案，跟我们每一个人都息息相关。
: 还没左转的话，请看一下这篇文章。
其实不用讲太多, 看这个图就知道 http://i.imgur.com/uUCDDCM.jpg
国民党的一贯愚民技俩就藏在细节里:
“长照基金来源，国民党支持由政府编列预算，民进党却主张加税，我们再次
诚心呼吁民进党，别再罔顾人民权益！”
到底要多脑残, 才会以为政府编列预算, 用的不是税金？我非常好奇。
喊加税, 这一般是选举的大忌讳, 民进党出来喊, 代表政府财政真的很吃紧，
但长照法又一定要实行, 才会剩半年要选举, 却来喊加税。
本来我对这个议题, 还没有很通盘的了解, 感谢国民党一张蠢到不行的反击文,
就轻松简单的展现出整个事件的全貌。
国民党不倒，台湾不会好。
作者:
goetze (异教神)
2015-05-14 16:54:00.........这篇好笑到我不知道该怎说..自己再想想，你大概会自己笑出来~~哈!
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-14 16:56:001F推文让我笑出来了....
作者:
goetze (异教神)
2015-05-14 16:57:00不加税，就是"排挤"其它预算，把钱花在长照
作者:
False 2015-05-14 16:57:001F 这篇哪里好笑?
作者: maximal (懒得想) 2015-05-14 16:57:00
直接废18%就不用加税了
作者:
linji (临济)
2015-05-14 16:57:00那不就是挖东土补西墙，最后全部倒光光吗0.0?
作者:
goetze (异教神)
2015-05-14 16:58:00"到底要多脑残, 才会以为政府编列预算, 用的不是税金"这句怎会有人的逻辑天到这种程度?
作者:
bonbbon (邦邦)
2015-05-14 16:58:00民进党当然喊加税啊, 因为加税是执政者被骂然后掉选票
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-05-14 16:59:001F推文很好笑
作者:
goetze (异教神)
2015-05-14 16:59:00应该说，加不加税可以讨论，但这篇的基本逻辑根本是错的完全为了攻击而攻击，只为了代出最后一句~这点最好笑!
作者:
False 2015-05-14 17:00:00用的不是税金是什么?
作者:
goetze (异教神)
2015-05-14 17:00:00本来很多预算就是挖东墙补西墙出来的~这有什么?难不成一有新的要钱的法案就加税?这逻辑哪来的?
作者:
a1len (a1len)
2015-05-14 17:02:00原来挖东墙补西墙是对的喔？？ 我对成语的理解有误??
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-14 17:02:00KMT有打算删减其它预算来补长照这块?还是要用举债?
作者:
jorden (William)
2015-05-14 17:03:00不加税 这基金不是很快就破产 不然就是全民承担
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-14 17:03:00而且，只考虑编五年。
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-05-14 17:04:00看看现在政府赤字,再看看不用加税,逻辑?加油阿~混这么多年要有点进步阿~~~
挖东墙补西墙！苗栗648亿天坑债监委终于说话了~调高营业税救国民年金立委批挖东墙补西墙
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2015-05-14 17:05:00可以先让长照法过关 之后民进党执政再来加税
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-05-14 17:06:00那dpp到底是为什么反对
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-05-14 17:06:00某人该不是想说马囧政府浮滥预算太多,挤90亿出来好容易的是吧?
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2015-05-14 17:06:00什么时候民进党这么关心收支平衡 负债第一是高雄市
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-14 17:06:00如果军公教18%补贴砍半来补，这我倒赞成。
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-05-14 17:07:00DPP的版本要跟财团加税办长照啊
作者:
linji (临济)
2015-05-14 17:07:00糟糕，我是不是挖洞给人跳惹0.0
作者:
EMIRU720 (自我循環主義)
2015-05-14 17:07:00能不挖墙就不挖墙 一楼你这种事情会很难懂吗
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2015-05-14 17:08:00先让法案过关 之后再来找钱 没有钱就举债啊
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-05-14 17:08:00什么时候DPP关心收支平衡?难不成过去打消金融呆帐的是
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-14 17:08:00其实长照还有人力问题，这个也很严重，但财源最重要。
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-05-14 17:09:00狗党?已笑XD
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2015-05-14 17:09:00干脆配套一并通过党产法, 追讨某党党产付, 那就不用税金
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2015-05-14 17:09:00高雄市就是举债第一的县市 所以不用担心没有人才
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-14 17:09:00其实，台北举债最高说....
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-05-14 17:13:00如果你是觉得举债办长照很棒的话,说高雄举债是称赞高雄?如果你是想表示高雄举债很糟的话,那为何要说长照举债好是自己对自己使出勾券连击?另高雄是有搞预算没编的钜额支出喔?我以为政策需要先找财源编预算是常识欸~~