闪开 让专业的114来
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言：
: 无法理解你们这群岛民再多了。
: 明明政府禁止日本农产品入台，是为了保护食品的安全，
欧盟、美国、加拿大、新加坡...等国家都是渐渐放松对日本食品的进口管制
难道这些国家都没保护食品的安全吗? 鬼才信勒
: 怎么还会反过来质疑呢？
: 福岛的核辐射多严重你们知道吗？日本政府在辐射问题上一而再 再而三的撒谎
: 今天居然还有人会因为政府禁止日本农产品而反对 甚至愤恨
: 日本福岛周围400km 甚至更广的区域的农产品都检测出辐射超标
: 我也不知道你们是什么样子的国际主义精神 冒着被辐射的风险还要力挺日本
有人可以拿出日本食品有辐射危险的科学证据吗? 日本一直呛声说要看科学证据
只会用感觉却拿不出证据，法规可以这样制定吗?
http://pansci.tw/archives/77819 来看看泛科学上的专业文是怎么写的
美国食品药物管理局在去年3月就已公开说明，没有任何证据显示福岛的食品有任
何问题。
http://www.fda.gov/NewsEvents/PublicHealthFocus/ucm247403.htm
美国国家科学院在今年发表了他们从2011到2014年针对福岛事件的完整侦测与监控放射线
物质纪录，这纪录显示了所监测到的放射性物质远远低于国际上所规定的饮用水标准容许
含量。
http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=20487
富比世也有研究报导针对福岛事件后的太平洋鲔鱼做放射性调查，结果显示“这些鲔鱼所
含的辐射（0.0035μSv /Kg）只有香蕉1/20的辐射”。
http://4fun.tw/9B5T
我国原能会针对此次输入的食品做检测，也并未检测出任何人工放射性核种。
http://4fun.tw/iDh9
在学术界享有盛誉的国际综合性科学杂志《自然》（Nature），在今年2月也发表了一篇
日本福岛食物的放射性相关报导，国际间的学者们分析在2011-2014年间近90万笔的资料
，发现福岛食物的放射性已经回到事故前的情况，而福岛当地居民因为所吃下的食品而造
成的辐射伤害可说是零，其他地区的民众就更不用说了。此一研究成果也有刊登在知名的
《环境科学与技术》期刊上。
http://4fun.tw/Lo87
一位美国科罗拉多州立大学的环境科学家在去年夏天跑去福岛当地住了六周，期间内只吃
当地特产和饮用当地的自来水，并从食物中尽量累积最大限度地放射性元素量，六周后经
过扫描后发现，没有任何人工放射性被检出。另一位伦敦帝国学院的分子病理学家也说，
因为日本处理食品放射性的危机很出色，所以这位环境科学家的经历是预料中事，“跟他
吃下当地食物相比，他坐飞机去日本所受到的辐射还比较多”。
311之后，随着日本政府的努力以及越来越多的科学证据皆证明日本食品的安全性，
绝大多数的国家都是采取逐渐放松管制进口日本食品的作法，
只有中国和台湾要加强管制进口日本食品。
我也不知道你们是什么样子的国际主义精神 冒着被国际耻笑的风险还要力挺这种决定。