※ 引述《uvegotmail (邮差来按铃囉)》之铭言：
: : → balberith: 你说的情况小客车行车方向是干道，应减速未减速疏于注 05/10 16:26
: : → balberith: 意也不会到八成责任，因为被撞的是支道... 05/10 16:26
: : → balberith: 这情况也不太可能依伤害罪处置，通常是过失伤害... 05/10 16:27
: : → balberith: 驾驶可以辩称未注意或没料到对方不礼让干道车辆先行 05/10 16:28
: : → balberith: 不太可能出现“我不想踩煞车”这种证词吧 05/10 16:29
: : → balberith: 还有，你影片没看仔细，他方向灯是内线切外线时打的 05/10 16:31
: : → balberith: 阿婆到外线道时货车已经开进慢车道应该是准备要违停了 05/10 16:32
: : → balberith: 应该是这时候才注意到阿婆突然切出来，煞车灯有亮啊 05/10 16:34
: 司机真的很衰
: 再多看几次影片就可以知道
: 司机是准备留大约半个车道的安全距离加速通过离开阿婆
: 是因为发现阿婆向右偏移他才边刹车边往右
: 但诡异的是当时货车车头都已经超过阿婆了
: 阿婆理应看的到货车却应注意而未注意仍然持续往右撞上货车
: 阿婆才是肇事者好吗! 还扯说货车要违停咧!
: 另外 重申一次 司机真的很衰
: 请看一下第8至第10秒
: 有一台出租车因为等得不耐烦从右侧超过阿婆
: 他留的距离比货车留的距离小多了
: 他只是运气好没被自杀式攻击而已...
欸，你都会叫我看第8秒了，这条路前几秒的路边慢车道根本都是违停啊。
上一篇PO文者回文说“影片中的小货车很明显就是不想减速，只想用绕道的方式闪阿婆。
但就算有打方向灯的，这种急闪的切法也是有可能撞到外线道的人车，十分危险。”
但是前几秒的画面显示慢车道不可能有车，因为有违停的汽车与看起来应该是施工车辆摆
放交通锥占据了全部的慢车道，另外驾驶也不是在闪避阿婆的情况下打方向灯横切。
通常这种开法比较像是在找路(新闻中警方说法是急着送货)，找到了就直接停车真的很常
遇到啊。
00:00:08.840 第264画格
货车行驶于内线道，方向灯亮起。
00:00:12.479 第373画格
货车切换道至外线道，方向灯熄灭。
00:00:13.037 第390画格
阿婆还在内线道左侧，货车已经靠右
00:00:14.114 第422画格
阿婆还在内线道中央，货车煞车灯亮起右后轮已越过快慢车道分隔线进到慢车道。
“四轮以上汽车在划有快慢车道分隔线之道路行驶，除起驶、准备转弯、准备停车或临时
停车，不得行驶慢车道。”──道路交通安全规则第95条第2项前段。
00:00:15.285 第458画格
阿婆越过车道分隔线进到外线，货车煞车灯持续亮起笔直前进。
00:00:16.078 第481画格
阿婆完全进到外线道，货车行进路线开始要大幅右切疑似要进行闪避。
00:00:17.451 第523画格
阿婆倒地，货车左后轮压过快慢车道分隔线。
我其实是在回该篇的说法，因为货车看起来真的不像是为了闪避才进到慢车道，而是在阿
婆剪他线前轮胎就压过快慢车道分隔线了。
新闻警察都说阿婆是肇事主因了，就算货车真的想要违停也不至于影响到这个认定的。