Re: [问卦] 把论语这本废文列为教材干嘛?

楼主: samconcre (samc)   2015-05-09 21:48:22
※ 引述《double21 (我不是双二一)》之铭言:
: ※ 引述《domin (无解)》之铭言:
: : 问题主要不在教材,而在考试的题型和方式。
: : 因为在台湾,考试往往领导教学方向,
: : 当段考出的题目多数是支离破碎的、背诵式的、修辞文法类的内容,
: : 那么教学者就变成要花很多的时间在定义和补充这些东西,但这根本不是理想的国文教学
: : 古文有其存在之价值和必要没错
: 因为台湾很多老师懒,只教注释考注释,不想花时间跟学生讨论论语后面的内容
: 节录一些旧闻重贴一下
: 孔子评两岸签订条约争议
: 【原文】 子曰:“民可,使由之;不可,使知之。”
: 【译文】 孔子说:“群众赞同的,就要执行;群众不理解的,就要向群众解释清楚。
: 孔子评白狼纠众经过立法院
: 【原文】 子曰:“君子周而不比,小人比而不周。”
: 【注释】 周:合群。比(币):勾结。
: 【译文】 孔子说:“君子团结群众而不拉帮结派,小人拉帮结派而不团结群众。
: 孔子评马总统谒慈湖蒋陵
: 【原文】 子曰:“非其鬼而祭之,谄也;见义不为,无勇也。”
: 【注释】 鬼:祖先。
: 【译文】 孔子说:“祭奠别人的先人,是谄媚;遇到符合道义的事不敢做,是懦夫。
: 孔子评学运本质
: 【原文】 子曰:“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?
: 【注释】 如…何:拿…怎么办。
: 【译文】 孔子说:“对于不仁的人,礼法有何用?音乐有何用?
: 孔子评台湾领袖
: 【原文】 子曰:“居上不宽,为礼不敬,临丧不哀,吾何以观之哉?”
: 【译文】 孔子说:“作为领导,对群众不宽容,对规章不严肃,办丧事不悲哀,
: 我怎能看得下去?
: 孔子评台湾社会
: 【原文】 子曰:“已矣乎!吾未见能见其过而内自讼者也。”
: 【译文】 孔子说:“这个社会完了!我看不到明知有错而能自我批评的人。
: 孔子评哈佛法学博士
: 【原文】 子曰:“君子博学于文,约之以礼,亦可以弗叛矣夫!”
: 【注释】 约:约束。
: 【译文】 孔子说:“广泛学习、遵纪守法,就不会误入歧途!
: 孔子评没成就的老一辈
: 【原文】 子曰:“后生可畏,焉知来者之不如今也?四十、五十而无闻焉,
: 斯亦不足畏也已。”
: 【译文】 孔子说:“年轻人值得敬佩,怎知后代不如今人?四五十岁还默默
: 无闻的人,就没什么前程了。
: 孔子评党主席
: 【原文】 子曰:“苟正其身矣,于从政乎何有?不能正其身,如正人何?”
: 【译文】 孔子说:“自己身正,治理国家还会有什么问题?自身不正,又怎能
: 让群众身正?
: 孔子评633与没做到捐薪水
: 【原文】 子曰:“君子耻其言而过其行。”
: 【译文】 孔子说:“君子认为说到而没做到很可耻。”
: 孔子评政治人物跟更生人与财团来往
: 【原文】 子曰:“群居终日,言不及义,好行小慧,难矣哉!”
: 【译文】 孔子说:“整天和小人聚在一起,说话不讲道义,喜欢耍小聪明,
: 这样的人真难成大事!
: 孔子评未经查证的新闻媒体
: 【原文】 子曰:“道听而途说,德之弃也。”
: 【译文】 孔子说:道听涂说就是道德败坏。
基本上,儒家的各大著作,在中国各朝各代都是玩偶、魁儡,想要怎么解读就怎么解读。
看看圣经,为了迎合大众的潮流,教宗说什么就是什么。当年还要烧死科学家,追杀女巫
,排斥同性恋。随着时代演进,圣经的内涵早就改的乱七八糟,好家在圣经也没明确说那
些东西不行。
论语也一样,宪法、法律有时候也差不多,大体来说不可能过度细节。
上位者愿意规则订的相对公平,但是解释权一定要握在手上,只要裁判是我的,那我想怎
么玩你就怎么玩你。至少保证自己不会被规则卡的死死的。
我说哪块地变更合法,就是合法,你们的就不行。不信,请你翻到第几条规定。
我们公司的实力比较雄厚,缴更多保证金,怎么给另外一家?不好意思,一切依法行政。
官字两张口,随便他怎么说,破家县令,灭门刺史。别说县令刺史,一个环保稽查人员,
愿意加班,就可以玩掉无数连锁饮料店,连锁餐厅。
立法院争论的是规则怎么定,相对来说不可能太超过,否则其他人会罢工。
就好像球赛,规则直接定地主队先拿3分,其他人再开始,那其根本就没人参赛了。
但法院就不一样了,只涉及到个案,黑哨一次,也不会引起公愤。或者微调一下,法
律这样写,我换个方式解读,那你能说我违背规则吗?我还说你没看清楚呢?
大家看彩券,或是XX饮料送机票出国旅游等抽奖活动,规则的最终解释权,一定是要握
在手上,我说你没中奖,就是没中奖。大家知道解释权有多重要了吗?
所以论语到底是不是废书,一点也不重要,重要是谁解读他。
作者: QQMMWA   2015-05-09 21:49:00
怎么一堆人还在讨论这本垃圾废文 中华文化的毒瘤
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-05-09 21:50:00
论语就是因为癈 才会被任人玩弄怎么道德经就不会有被利用来控制人类的问题?
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-05-09 21:57:00
论语好好的去读过就会发现真的是好书 但是被操弄的乱七八糟
作者: purue (purue)   2015-05-09 22:00:00
如果汉朝独尊的是其他术 一样会被官方解读的
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-05-09 22:05:00
论语真的是讨论人基本道德的好书没有论语,华人会更无礼,无耻,没人性
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-09 22:06:00
论语就是废文所以才会需要解释来解释去的,没读的必要
作者: herman5202 (李白)   2015-05-09 22:19:00
请后人写一个伦理学典范好吗,那些不适用的请删除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com