张国城教授见解:
什么叫做“国家”？就是一群有同样国籍的人的综合。国家的意义就是，她是来保护我们
，她是我们的代表，所以权利重于义务；政府是基于要保障我们的权利、满足我们的权利
所产生的。那么要保障我们的权利、满足我们的权利，在我们的权利同意之下，我们就有
一些义务，比如缴税，缴税的钱是用到我们自己身上，这个是基本原则。
地球是一个国家?
首先就面对一个问题就是，地球的政府在哪里？没有地球政府。
你权利义务的对象是什么？谁来保护你？这个就有问题了。
基本上这点立刻就（被戳）破了。你说你是地球人，
“地球政府在哪里？谁来保护你的权益？”
那如果说是理想的话，那当然我们尊重你，有理想很好，但目前来讲，
在理想还没有实现之前，你不能够凭著理想办事啊。
最近我的一个研究计画刚结案，这个研究计画里面有一部分就是提到说政治学里面自由主
义跟现实的问题。自由主义就是强调说，如果国际组织强大起来，可以取代国与国之间权
力的问题，像联合国、或世界政府，能够来约束各个国家的行为。但是世界政府也好、地
球村也好，最大问题就是“代表性”的问题。你要全球人民都出来投票吗？如果全球人民
都出来投票，选出一个地球总统的话，那很明显的，恐怕这个人是中国人的机会比较高一
点，因为中国人很多，但是其他国家的人会接受吗？如果是以国为单位投票的话，那不得
了了，比如说瑞士，他一个人的价值可能等于印度的几百倍呀。这也不可能。
换句话说，现在的这种国家体制，国家基于合作的需要组成国际组织，这个运作了那么久
，虽然不尽完美，但是要比它更完美的制度，也没那么容易。它的存在一定有它的意义，
如果说完全没有意义的东西，要存在那么久、不被别的取代，也不容易啊。
http://blog.roodo.com/subing/archives/32747835.html
整理:
1.地球政府必须是地球人权利义务的对象，目前无
2.地球总统如果是地球全民直选产生，目前胜选机会最高的是习近平
3.若是以国为单位投票，票票不等值的情况将极为严重