Re: [新闻] 疑闪故障车撞隧道壁 女驾驶身亡(有影片

楼主: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-09 08:51:17
※ 引述《rpg (rpg)》之铭言:
: ※ 引述《askingts (请问)》之铭言:
: : 作者: askingts (请问) 看板: I-Lan
: : 标题: [新闻] 疑闪故障车撞隧道壁 女驾驶身亡(有影片
: : 时间: Fri May 8 13:18:15 2015
: : 1.新闻连结
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1310621
: : 2.新闻内文
: : 雪隧车祸!疑闪故障车撞隧道壁 女驾驶身亡(有影片)
: : 2015-05-08 10:16
: : 〔记者王扬宇/宜兰报导〕国道5号雪山隧道北上27公里处,今天清晨6点58分许,发生小
: : 货车与自小客车疑似擦撞事故,自小客车40岁的吴姓女驾驶受困车中,宜兰县消防局立即
: : 派出礁溪、特种分队人车前往救援,将人救出时已无呼吸心跳,送医急救后仍宣告不治,
: : 雪隧北上内侧车道一度封闭一个多小时,上午8点04分解除管制,恢复双向通车。
: 当时瞬间闪过的白色轿车
: 车上有装行车纪录器
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/
: 大家可以从不同角度来看看
有人提到了重点
很多人都说女驾驶她反应不及什么
事实上
那一台录下车祸画面的那台车,刚好就在肇事车辆左后方,而且距离又很接近
人看到是都会闪,但问题是
1.前面那台厢型车挡到了视线,看到时大约剩三秒
2.另一边车道的车子就在自己左后方,而且贴的很近
今天驾驶她提早切了,左后方的车子可能也会有事,换成录到车祸影像的驾驶出事
在这种情况下,她就变成必须要急切
因为左后方还有一台车子,而且还贴的很近
急切的结果就是撞上隧道壁
看这起车祸,除了要看小货车和那台肇事车辆外
那一台在隔壁车道靠的很近的车子,也会影响到判断力
这种反应只有一瞬间
任何人碰到这种情形不见得都能够反应的过来啊
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-05-09 08:51:00
八卦版都是车神好吗? 刚拿到驾照不要出来献丑 懂?如果不是八卦版肥宅不想出国比赛车 舒马赫没资格当车神
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 08:55:00
反应不过来就不要开车好吗,日本考照都有紧急应变这个项目
作者: daniel0329 (daniel)   2015-05-09 08:55:00
在不能变换车道的地方,前方车违规就该有警觉心
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 08:56:00
台湾就是滥发驾照太夸张了
作者: william0612 (Will)   2015-05-09 08:56:00
3秒还无法反应干脆不要开车只是小切就可以过了的情况货车都停那么边边了 只要稍微压线就可以过了
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-05-09 08:58:00
楼上键盘车神都发话了 一定是受害者开车技术不好!!!
作者: hisquall0901 (枫雨聆)   2015-05-09 08:58:00
主要是没有保持安全车距的缘故,雪隧内时速90公里,没保持车距会导致反应时间极短
作者: wondtty (好冷)   2015-05-09 08:59:00
但是女驾驶没左切前,好像也没煞车啊?
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 08:59:00
说到3秒也已经是刚好100公里时速煞到停的安全距离了
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-05-09 08:59:00
路上开车谁会保持安全车距? 不被人家按喇叭按到死就不错了
作者: lhsieh (不要问)   2015-05-09 09:00:00
车距是问题,一方面如新闻说有擦到抛锚车车尾变向看影片本来以为能闪过的
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 09:00:00
国外也是教跟前车保持3秒车距,跟台湾车速/2一样的意思
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:01:00
她好像是擦撞 不是左切吧?
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-05-09 09:01:00
雪山隧道的南口是28公里,车祸在27公里的隧道内,这代表很
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 09:01:00
意思就是说3秒已经很够用了,问题当然是开车不专心本来就是撞到货车才弹去撞墙,跟本不是女驾驶自已闪去撞墙
楼主: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-09 09:02:00
左后方那一台也会影响到判断
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-05-09 09:02:00
没在看路+1
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:03:00
正常人都会保持安全距离 之前清明车潮一堆还保持到两倍
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-05-09 09:03:00
有可能这个驾驶刚从外面亮处进到隧道内暗处,瞳孔还没调适
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:03:00
90km 那是不是要90m 前放警告标示?
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-05-09 09:04:00
讲那种被厢型车挡到的 开车都没注意前车在干嘛的吗?
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-05-09 09:04:00
根本看不见前方的事故车辆,很多驾驶的观念很差,都不懂即
作者: wfjyhaquc (照理说)   2015-05-09 09:05:00
对方没放三角架 并排车太近 前面车太大,讲直接点命是
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 09:05:00
国道规定要放在100公尺前,但这案子,大概也是一样那么大台车都看不见了,小小一个三角牌会看见才奇怪
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-05-09 09:05:00
使车子故障,也要找风险低的地方停
作者: lhsieh (不要问)   2015-05-09 09:06:00
可能故障车才刚发生没多久
作者: wfjyhaquc (照理说)   2015-05-09 09:07:00
自已的,不要拿自已生命开玩笑 应开慢 安全距离都要有
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:07:00
车子故障才经过两分钟zzz
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:08:00
不管故障多久 没依规定放警示 出事了就有造责
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:10:00
最好不管故障多久勒 如果刚故障勒
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:13:00
那就算 虽! 法规只有说要放 有写几分钟要放?
作者: Norther   2015-05-09 09:15:00
没保持安全车距才是主因
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:15:00
昨天警察受访 有说要调查驾驶是要放来不急还是没放
作者: lhsieh (不要问)   2015-05-09 09:15:00
没保持车距,故障当下半秒告示就生出来也没用
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-05-09 09:54:00
没有保持安全距离是我们的错喔 ㄎㄎ
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-09 10:38:00
那个自动车距检举系统最好早点上路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com