Re: [问卦] 宪法不符合现实,怎么办?

楼主: gelni5566 (hi~)   2015-05-09 00:36:18
: 如果某个智障国家,宪法规定,
: 它的国土包含根本不属于自己的领域,
: 这样昧于事实的宪法,该如何处置?
宪法本文
中华民国宪法(民国36年(1947年)12月25日公布)第四条:“中华民国领土,依其固有
之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之。”
大法官解释
司法院大法官释字第328号解释(民国82年(1993年)11月26日):‘中华民国领土,宪
法第四条不采列举方式,而为“依其固有之疆域”之概括规定,并设领土变更之程序,以
为限制,有其政治上及历史上之理由。其所称固有疆域范围之界定,为重大之政治问题,
不应由行使司法权之释宪机关予以解释。’
增修条文
中华民国宪法增修条文(民国94年(2005年)6月10日修正)第一条:“中华民国自由地
区选举人于立法院提出宪法修正案、领土变更案,经公告半年,应于三个月内投票复决,
不适用宪法第四条、第一百七十四条之规定。”
你是哪个眼睛看到中华民国宪法把领土写出来的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-09 00:38:00
http://goo.gl/AL9N4c wiki血der翻惹阿 现在的宪法本文没写领土在哪阿中华民国最高法院71年台上字第8219号判例所以领土可以这样忽然要又不要 随便玩欧 潮爽derrr说到底 台湾根本不是什么中华民国的固有疆域好吗中华民国成立 甚至到宪法订定 台湾还是日本的领土勒还不是为了莫名其妙的现状 想些乱七八糟的解释哇靠 哇靠 哇靠
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-05-09 00:47:00
91 120条有西藏呢lol
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-09 00:47:00
中华民国宪法应对现状就是坨屎 蟹蟹
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-05-09 00:48:00
好像不只,懒了
作者: mbmh (je)   2015-05-09 00:49:00
看看 修宪的争议这不就来了
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-05-09 00:50:00
能包含这么多地区真不简单!
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-05-09 00:54:00
确实没有。所以很妙,怎么解释都可以。
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-05-09 00:55:00
顶多拿宪草去比较而已
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-05-09 00:55:00
他们看不懂宪法啦
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-05-09 00:58:00
第一次翻宪法就为了找这个,翻来翻去坐着愣住了…这‘固有疆域’四字还真是神来一笔…
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-09 01:02:00
应该是因为当时在打仗 所以有些特别的考量
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-05-09 01:03:00
当时怎样都想不到《宪法》是刻意被模糊化到这种程度。
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-05-09 01:04:00
自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理宪法增修条文第11条, 明文写着 大陆地区
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-05-09 01:07:00
本来还以为会用经纬度标到小数后几位呐!太天真了。后来有后来绑定的范围,当时是为厘清秋海棠跟老母鸡的事去查的。两个地区到底在那还是没说明白呀?还是我没看懂?
作者: billlove115 (清仔)   2015-05-09 01:12:00
嘘你挖靠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com