2015年05月08日00:02
日前新加坡一题中学生数学考题，看似没有高深公式，但需要靠逻辑推理引发各国网友热
议。南二中也在日前数学科教师甄试上如法炮制，没想到极具推理性的考题，引起不少网
友求解，甚至还打电话到南二中询问解法，也让校方不得不将完整解答步骤公布在学校官
网上。
南二中数学科教师征选题目如下：
B两男士好奇地询问C女士的年龄，C女士列出11个可能的答案：35、36、38、42、45、46
、51、55、57、61、62
接着C女士将她年龄的十位数告诉A男士，将她年龄的个位数告诉B男士。
A男士说：“我不知道C的年龄，但我想B也不知道。”
B男士说：“我原本也不知道C的年龄，但现在知道了。”
A男士说：“哦，那现在我也知道了。”
请问C女士的年龄是几岁。
需要靠逻辑推理的难度，南二中校方给出的正确解法是，首先将十位数与个位数拆开，有
助于推理。解法第一步，A男士说“我不知道C的年龄，但我想B也不知道”。A男士说B也
不知道C的年龄，所以十位数一定是4或6（因为A男士知道的十位数如果是3或5，而B男士
被C告知的个位数恰巧是只出现一次的8、7的话，那B男士就有可能知道C的年龄了）。
解法第二步，B男士说“我原本也不知道C的年龄，但现在知道了”。所以B由A的第一句话
推理出十位数一定是4或6，然后B就可以确定C的年龄，可见个位数一定不是2。
解法第三步，A男士说“哦，那现在我也知道了”。把个位数2删掉后，只剩三个可能。A
男士说“哦，那现在我也知道了”，那十位数一定是6（因为如果C女士告诉A男士的十位
数是4，那么个位数还有5、6两种可能，这样A男士是无法确定个位数是那一个的）。因此
，C女士的年龄应该是61岁。
虽然南二中校方给出答案的正确解法，但极具推理性的步骤，还是让不少网友纷纷表示“
自己在第一步就阵亡了，还是看不懂”、“智商太低看不懂第一句”，有网友觉得“题目
语气不明显，可能性太多”、“A讲的第一句语意有问题”。也有网友认为改编过后的题
目“感觉从原版改到四不像”。（隋昊志／综合报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606379/

关我屁事

干你娘这不就是那个FB疯狂洗版的东西吗

老女人啊

不好意思 大婶 我没兴趣

这种智障题目有什么好考 不会看脸或者属脖子的年轮喔难怪上大学之后都交不到女朋友

脑X 哈哈

第一步解法有问题啊，如果用机率来看，就算十位数字是3跟5，B还是有三分之二的机会不知道。

这题是逻辑，谁跟你用机率

有人说这题是逻辑题吗？

这题目是从英文翻过再修改的，光语意就一堆错误

他能确定b不知道的前提是，b一定不可可能有7跟8所以他一定不可能是3跟5有很难理解吗？

妈的大婶滚 我对大妈没兴趣

这根本就不合逻辑 11个选项都是老查某 我才没兴趣猜老查某几岁咧 神经病

你照标准解法那样解，当然可以理解啊。但是那是唯一可能的答案吗？如果照逻辑，那A为什么不说B可能因为知道A的情报而知道答案？y

你干脆说 a唬烂 b也在唬烂 此题无唯一解比较快

这本来就无唯一解。

喔 你爽就好

脑袋僵化的人的确也不能期待太多

楼上不要解不出来 在那边乱嘘

所以说国家都被文组的搞烂了，什么都能自己乱解释

难怪你考不上医科

逻辑推理就是61才能符合连事先知道这么扯的说法都超展开你要无唯一解，请证明，不要扯一些脑补的说法

这哪有事先知道，会不会因为自己的情报而知道答案这不能推理吗？

是你说无唯一解的 请证明人家的推理是有瑕疵的题目没说的，不要拿来讲这是数学 不是九二共识 没那种你说你的 我说我的 都

题目有说要用逻辑？你证明给我看。

楼上我回你日前新加坡一题中学生数学考题，看似没有高深公式，但需要靠逻辑推理引发各国网友热议

题目叫你写答案 不是叫你打嘴砲

你眼睛瞎了拿记者新闻稿来跟我说题目？

视力不好真的要去配个眼镜

这是数学 不是政治学

别硬掰，真的很难看

要把自己跟记者搞到同一层级，我也没办法。

这题是抄人家的题目 唉！你真的姓白 跟某人一样 超会凹

就是要凹啊，你不知道医师国考有申覆这种东西吗？

说错就要认错别一直为自己的谬论辩解，小朋友

哪里有错?你告诉我?算了，跟脑袋僵化的人讲话真的很累

为何38、57不对之后能确定3、5开头的不合理求解

因为如果b有机会是7或8 a的命题就会错因为 a命题为真的前题是 a不在3或5自然b不可能7或8我是画矩阵 十位数是行 个位数是列 这样方变看

抱歉看不懂你说什么 我是真无法说服自己