楼主:
ross5566 (你那边几点)
2015-05-07 00:50:31其实读文组有些是弱势
我就认识一个分数能上政大文组
却只能上私立电机的
两个学费相比天差地远
所以他最后选政大文组
这关乎一件事就是 教育到底算不算是商品
如果文组没有办法培育一个年轻人一个长才
那浪费那么多钱去补助文组 结果年轻人浪费四年毕业却没有办法实行他的专业
那就是社会的损失
那些补助拿去给理工却能让理工学生少缴一点学费
把文组名额招收名额缩小
让真正想读文组的人去读 而不是考不上理工的人去读
这样文组就不会被看不起了
理工分数就是比文组高啊，现代科技也是理工啊哪里有因为读文科而科技进步的
作者:
nculeo (力欧)
2015-05-07 00:54:00我觉得太早分文理组了若大学能不分科系让真正有兴趣与能力者就读不就不会如此浪费资源了吗？
台清交指考平均80以上才算是理科对台有贡献好吗？私立的别拿理科自居
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-05-07 01:02:00私校本来就是废物居多 一堆不应该念大学的
作者:
QQDK (DK)
2015-05-07 01:03:00对学校来说 文组只要发一组桌椅就能开课 理工还要装机买耗材文科被拿来当商品卖造成供大于求 当然会有这种结果只能说文组的贡献 大概就是能帮理工分摊一点学费
作者: jkasc28s (Soda) 2015-05-07 01:19:00
很多私立都是狂开文组收钱养理工的