※ 引述《funny8520 (东海小鲁蛇)》之铭言：
: ※ 引述《calibration (......困哈腥)》之铭言：
: : 本鲁蛇怀疑文组内最多9.2的就是中文系
: : 这是有根据的
: : 因为那些9.2学者，例如张亚中，一直高呼要台湾学生加重读古文的比例，
: : 这对中文系的就业市场相当有利
: : 而且中文系中一堆9.2教授，学生被洗脑四年，本来是609的的到毕业也会变成689或9.2
: 读中文系之后才会更干现在的政府，当读到孔孟思想时，才会知道原来他们根本不是教你
: 当奴隶，他们教你的是怎么当好一个人，关乎现在政府，早就被孔子批斗成乱臣贼子，然
儒家的“起源”是什么你这中文系的书念这么多不知道，还好意思大言不惭说念中文系
会很讨厌儒家？
前面我还想试探性地发一篇文章看看你们对儒家的态度和看法，
看到你这篇文章，我就知道免了。
儒家的核心即是礼教，而礼教的起源及氏祭祀仪式，并且在商周甚至更早，
就被拿来当作是画分“社会阶级地位”的依据，孔老二“制礼作乐”，礼是区分地位
这是废话可能你这中文系的不知道而已，“乐”，就是当两造双方有究执的时候，
“奏乐”来化解你们的纷争，化解的方法为你这地位的人听到什么音乐就必须有相对应
的反应。
孟子有跳脱出这个框架吗？完全没有，而且还很推崇礼教。
: 后读书人也没有所谓的浩然之气，看到对岸来的高官，双腿就软了。
是吗？儒家尤其是其视为核心价值的礼，是商周甚至神话时代的产物，孔老二也主张
要回归上古三代的状态，认为那是人类史上最理想的乌托邦时期 (原始人猴子时代，
同样的原理请看被儒家崇古态度影响的中医把黄帝内经当作神书，而不是去研究考证，
整个被限制在知识错误的前提里，还整整3000年，够神吧，人类学术史上的登峰造极奇蹟)
，在先秦时期就已经被普遍认为过时且根本无法治国，于是有了当时是务实钻研治
国之道的法家出现。
(中文系的就不用拿你们儒家千百年来自欺欺人出来的污蔑说法来回应我说法家怎样了，
鹦鹉症而已)
在当年“中兴”儒家的孙叔通，本来就是一个软脚虾，大俗辣，巴结秦二世到了
给后世留下指鹿为马经典典故，让刘邦重新重用儒家，也是借由重新制定把所有刘邦
以外的人包括自己严重羞辱的新礼仪，让刘邦觉得自己很虚荣很有面子，否则本来
刘邦抓到儒生就在他们帽子上撒尿，非常看不起儒家。
你们儒家史上贡献最大，没有她就没有今天你们的超级大老救世主孙叔通，
就这副看到大官不只腿软，腿软还跪舔人家览趴的嘴脸啦，你们后代儒生是会好到哪？
: 目前大众认为的中文系跟本就等于
: 国民党所洗脑的奴家思想，但是事实上并不然，我们所学的虽然是老古董，但是我们真的
: 不是9.2，318学运时我的学弟妹也到场支援，对于我们来说，所学为何，求其放心，找到
: 那不见的良心而已。
此话唯一切到现实的，就是国民党确实洗脑奴家思想，而且是非常成功的把儒家“美化
、粉饰”到神圣且完美的宗教性真理，没国民党洗脑就没有今天被洗脑的你
所以中文系其实骨子里有不少人很信仰儒家，而儒家又是当年KMT推崇的
“国家意识形态”，用以抗拒西方思想包括民主、平权、男女平等等，
1990年代台湾学政界辩论是否要总统直选，KMT那票保守派反对理由就是说中国文化
不适合总统直选这样的直接民主，其中国文化指的就是儒家伦理也就是儒家本身。
本来就是用来划分社会阶级，视越级为社会最大逆不道罪刑(僭越，儒家专有名词)
，而且绝对不可违逆上层的伦理架构，有可能不是奴性？自己宗教信仰的起源都没读过？
这种严重欠缺逻辑性和基本推理论述能力，是只有你这样的特例，还是你们中文系
都这样？
中文系有多少比例是像你这样？我只想知道这点，前面几个自称开明派中文系的请回答