※ 引述《zx198507 (晨星)》之铭言：
: 台湾人最可悲的就是当别人拐著弯说：
: 你没有权力代表你自己，没有权力为你自己做主时
: 我们还傻呼呼的听不出来别人这话是什么意思?
: 非经当地居民同意的统治，那不是【侵略】吗?
: 没有居民认可的资产转移，那不是【自嗨】吗?，管你做了多少协议都一样，没有代表性
: ，就没有权力。
: 板上最常看到是那些拿了一些案例就想凹成国际法的神棍，他们的固定模式是这样：
: 【拿一些案例 =>偷渡成=> 【判例或国际惯例】 =>再偷渡成=> 【国际法】
: (还不知道有没有
: 断章取义，符合
: 类比的条件呢?)】
: 他们的认知很简单，就是建立在这样的前提暗示上
: 1. 【台湾没有人】
: 或者
: 2. 【台湾岛上的人不是人】
: 或者
: 3. 【土地权只属与政权，而不属于人民】
: 或者
: 4. 【政权对土地的权力 >>> 人民对土地的权力】
: 大于
: 或者
: 5. 【统治权 >>> 自主人权】
: 大于
: 在这样的思维脉络下，台湾才可以被当作资产，才可以被国际给来给去，
: 所以这样的阿Q恒等式才会成立而变成：
: 【某一些案例】=【判例或国际惯例】=【国际法】
: 这样的认知来自根深蒂固的吃毒背景，一旦你每天吃毒，最后你也会像他们一样：
: 认为【你没有权力代表自己，没有权力为你自己做主。】
: 连人不是资产，不能还来还去，的基本人权的概念都没有
: 他们不明白为什么“妨碍自主性或违反自主性”会被判强制罪，
: ps.如果你身边有这种恐怖情人，那你可要小心啦!!哪天你被这些人限制自由、限制思想
: ，那也都不奇怪，因为它的出身背景就是这样对他的。
: 这些人很可怜，没有人权的观念，
: 用华丽的词藻堆砌自己的意识形态，把黑的说成白的
: 资产可以被还来还去，但土地和人是不行的，你不可能未经居民的同意，
: 就擅自将所有权转让或继承。
: 二战后，自旧金山条约释出台湾主权的那一刻起，台湾就应该是要自由的了，一旦
: 自由，其余的什么转让、继承，若非经过台湾人自己同意，那都是无效，都是自嗨
: 的。
很喜欢旧金山条约是吧?
第 26 条 【两国之间之和平】[编辑]
日本将与任何或支持、签署 1942 年 1 月 1 日“联合国宣言”、或者与日本
处于战争状态国家、或依据第 23 条之列举先前为该国一部分领土的国家而此
国家非本条约签署国，在本条约实质上相同条件下，签订双边和平条约。
但日本之此项义务，仅止于本条约对个别联盟国首次生效日起 3 年内有效。
若日本与任一国家签订和平协议或战争请求协议，并赋予该国优于本条约所定
之条款，此优惠待遇应自动扩及本条约所有签署国。
怎办??
旧金山和约允许签署联合国宣言的国家，可以三年内与日本单独签署和平条约耶
还是现在又要论述ROC不是盟国成员了? :P