嘘 peter080808: 普鲁士也不是日耳曼人啊 却要统一日耳曼.... 05/05 19:39
普鲁士人是日耳曼人没错。
一般常称的普鲁士人和古普鲁士人是两个不同的族群，
古普鲁士人是波罗的海沿岸的原住民，和立陶宛人、拉脱维亚人的血缘关系较近，
但他们在13世纪时被来自日耳曼地区的条顿骑士团统治，
进行武力传教和移民，古普鲁士人的血统和文化大致上已经消失，
被日耳曼、立陶宛、波兰等周边民族融合；
有点类似平埔族被汉人移民用数量优势淡化血缘的过程。
条顿骑士团后来在15世纪初被波兰打败，很长一段时间是波兰的小弟。
16世纪初，一位来自布兰登堡的贵族被选为骑士团团长，
这人是霍亨佐伦(Hohenzollern)家族的阿尔布雷希特(Albrecht)，
他将骑士团世俗化，并就任第一任普鲁士公爵，
这是作为一个国家的普鲁士在近代欧洲的首次出现。
嘘 darkline2005: 普鲁士又不是神圣罗马帝国=_= 05/05 19:44
普鲁士公爵(后来升格为王)并非神圣罗马帝国的成员，
但霍亨佐伦家族的主要头衔是布兰登堡藩侯，这是神圣罗马帝国的七位选帝侯之一，
因此普鲁士公爵可以以布兰登堡藩侯的身分参与帝国事务。
至于说德东地区最早是斯拉夫人的地盘其实也没错，
但他们在中世纪就慢慢被推到奥德河以东和波兰了，留下来的都被日耳曼人同化，
奥德河流域和西里西亚地区一直到二战期间都是日耳曼人的天下。
由于布兰登堡和普鲁士地区开发较晚，到18世纪初时的人口也只有三百万，
因此历任统治者大多注重吸收移民，尤其是邻近的波兰人，
在普鲁士参与三次瓜分波兰之后，19世纪初的普鲁士人口中有四成是波兰裔，
但他们在普鲁士的统治下反而过得比较好，有不少人也成为容克贵族，
因此对祖国的认同感相对较低，反而具有普鲁士/日耳曼人的认同。
现在还可以看到有些德国人姓氏结尾是witz、ski、lau，多半是当时波兰移民的后代。
还有有个有趣的情况是德国在一战中有个将军姓von Francois，一看就知道是法国移民。
→ peter080808: 普鲁士以前还是波兰的一部分 他们是日耳曼化的波兰人 05/05 19:49
嘘 peter080808: 真正的教纯日耳曼人是瑞士 奥地利 捷克等高地 05/05 19:52
如果是巴伐利亚人听到这句话可能会蛮爽的，
但瑞士和奥地利就未必，捷克人应该会震怒。
瑞士的情况应该不用提了，奥地利人和巴伐利亚人系出同源，
中世纪早期时甚至是由巴伐利亚统治奥地利，
但奥地利随后和邻近的意大利、南斯拉夫、匈牙利、波希米亚之间交流密切，
文化和血缘相当多元。不然元首明明出身奥地利，干嘛跑去参加德军？
捷克人自始至终都是西斯拉夫人的一支，和波兰人的血缘比较近，
日耳曼人只能算是少数民族。
※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 亚尔萨斯 本来是神圣罗马帝国的一部份 算是属于日耳曼地区
: 30年战争之后才割让给法国
: 普法战争后才重回祖国普鲁士(德国)的怀抱
: 结果居民不但不领情 反而还觉得以后不能说法语是很悲痛的事
: 甚至还写了"最后一课" 告诫人民普法战争后的亡国之痛
: 有没有亚尔萨斯人国家认同根本错乱的八卦?
亚尔萨斯的地理位置介于日耳曼和法兰西之间，文化上本身就兼具两者的特征，
反正在中世纪也没有太明显的民族认同，随波逐流其实也没差。
但在法国统治的期间正好碰上大革命和民族主义的爆发，
亚尔萨斯人的国家认同也被重新塑造了一次，对法国的认同就是在这段时间中成形；
如果他们当时没有处于法国统治，就可能会形成新的认同。
而要是德国人在一次大战后继续统治亚尔萨斯，
那当地人的认同绝对又会被重新塑造。
说普鲁士/德国是亚尔萨斯的祖国也太夸张了，
普鲁士王国只是德意志帝国的其中一部份，
帝国底下还有巴伐利亚国王、符腾堡国王这些诸侯存在，
他们最多只是同意德意志帝国这块招牌，而不是普鲁士国王。