阿就教育部自己爱说小班制，说了好几年也没再做啊，
现在都会区国中还不是一班30人，高中一班40人，
小班个鸟，大家都知道小班制对学校、学生、老师都好，
只有政府在那整天想省钱才不给小班制，
一堆立委民意代表嘴上说要为人民服务，
选上了就把选民搁一边自己利益放第一再说。
作者:
widec (☑30cm)
2015-05-05 12:38:00班级太小也不好 好像是15-20个上下比较好
作者: yonbun (永邦) 2015-05-05 12:38:00
回归市场机制 该走就走 不要浪费税金氧米虫
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-05-05 12:40:00班级太小 连练习接力都三分钟结束 乐乐棒分不了两队
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-05-05 12:42:00[氧]米虫?
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 12:45:00省钱?你知道地方支付教师的薪资和退休金占预算多少吗?
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2015-05-05 12:46:00没钱了啊 负债创新高 以为说印就印？
其实30人差不多,不能只为流浪教师想,养一个教师到退
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 12:47:00地方的房屋、地价税和罚款加起来还不够付
就说了小班制对大家都好，政府自己在那乱花钱砍教育经费，干嘛不砍民意代表跟立委的薪水
不只教师,我看一些报导,明年劳工也会开始下降今年劳工人口是最高峰,以后各行各业人口会降很快一些技术背景行业,软件业,制图,测量什么会缺人缺很大教育预算是最优先编列,没再乱砍,你砍立委薪水也无法解决问题,立委人数经之前修法,人数比以前少很多了
那就是编列不足阿，确实正式教师要花很多钱养但是教育部现在却是在设法在教育经费上东省西省这真的非常不合理阿，弱势永远是弱势正式教师是退休金的问题，政府又不敢动，只敢对年轻人坑杀，很多事情光有热情是不够的
一定会小班化,不用等政府去做,少子化就会帮你做好了
作者: wilsonchen26 (威尔森) 2015-05-05 13:18:00
不都剩二十几个惹