※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之铭言：
: ※ 引述《whiteblueguy (代抓论文)》之铭言：
: : 就像你说的
: : 理工宅宅当一当被二一
: : 去重考班蹲一下
: : 就变文组了
: : 所以你要我怎么看得起文组?
: 理组战文组是低端场是个很奇怪的逻辑
: 文组艰深的是社会科学
: 理组着重任意第三方投入相同条件获得相同结果的自然现象规则与证据
: 社会科学呢？
: 一件相同的事物 在社会角度下自然有不同解读
: 追求的是在社会事件中寻找规则 探究事件真相
: 再从真相中解读 分析成理论
说得很好阿
可惜那些想讨战的理组没一个敢正面回应
这串看下来，部份讨战理组的攻击点不外乎以下几种：
1.把马英九及其同类当作文组的唯一代表，不允许他人有异议，就算有也一定忽略
2.极力把文组跟kmt作连结，却缺乏有力证据说明
3.一再跳针文组逻辑差、理组跨文组容易等论点，无视他人的理性回应
根据以上三点，可以作一些合理推测
要嘛是理组逻辑其实比文组还烂(除非你能证明跳针也是一种逻辑)，要嘛就是这些讨战的其实都是“有给职”
至于是那一种，由于证据不足我就不作臆测
唯一可以肯定的是，这些讨战者就是想要散播一种仇视文组的概念，但为什么仇又讲不出来
如果说我们敌视中国人，那是因为中国有并吞台湾的野心
如果说我们敌视惯老板(特别强调是“惯老板”不是所有老板)，那是因为他们无视基层权益
那这些讨战人士(不管他们是不是理组，我想也不重要)为什么敌视文组？文组有对不起谁吗？
这些讨战人士这么恨文组，一定有血海深仇吧？
很抱歉，通篇看下来完全没有，只有一堆反智的9.2式跳针逻辑
至于为什么？到现在我看不出蛛丝马迹
但合理推测可能是文组最近挡了不少人财路吧(ex:318)
好啦，以下开放假理组真党工嘘文
以免说我挡你们财路，就酱