Re: [问卦] 为什么要恐同?

楼主: lonelyboy616 (祝妳考试顺利)   2015-05-03 16:05:03
原文吃光光
小弟对于同性恋的看法其实很简单
就以服贸做譬喻吧
与大陆签订服贸
我们需要小心谨慎以防万一
同样的道理
同志结婚可不可以?
我不知道
但是这是个大潮流
就和全球的经济贸易一样
是目前谁都不能说NO的
要是谁不支持 (不是反对)
就会被贴上恐同和反同的标签
相信有很多人是担心开放同志结婚之后
是否会有更多后续的问题
EX:今天同志说因为互相相爱所以要结婚,那如果明天兄妹也说相爱要结婚怎么办??
所以对于是否开放同性恋结婚
小弟一直是持保留态度
我可以接受逐步修法让同志可以拥有他们想要的权利
EX:财产继承问题、紧急医疗同意书签署的问题
但是同志结婚是最近这几年刚开始的事情而已
很多的问题现在或许还没有浮现出来
我们是否一定要走在最前端呢?
如果我们走在最前端了
那我们的配套做好了吗?
我们做好面对可能发生的冲击了吗?
如果像我前面举的例子
今天一堆的兄妹说他们互相相爱
所以也要有结婚的权利
那我们应该要怎么跟他们说呢?
遗传性疾病问题?
至少遗传性疾病不会传染阿
而且如果他们有能力养得起
我们凭什么拒绝呢?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-05-03 16:06:00
看到兄妹就知道你根本不了解
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-05-03 16:07:00
看到否定兄妹问题的,才是真的不了解伴侣盟修法理由。“因为相爱”、“自由选择”,完全可
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-03 16:08:00
1.我们不是世界最前端 所以你可以不用担心2.请问你结婚需要什么配套?
作者: yrzorz (金城霖)   2015-05-03 16:08:00
一楼就是爱贴标签又不付理由的那种人
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-05-03 16:08:00
你要继续滑坡到人兽交我也没办法 某R何时出柜?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-05-03 16:08:00
套用到近亲婚,则这样修法后,就没有理由禁止
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-03 16:09:00
3.你结婚带给社会什么冲击?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-03 16:09:00
钟理和是同姓婚 不是兄妹 也不是同性...
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-05-03 16:09:00
异性恋与同性恋只有性向差异 异性恋能结婚 同性恋也可
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-05-03 16:10:00
除了抹出柜,大概也没招了XD
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-05-03 16:10:00
跟没逻辑的人要出什么招 笑死XDD
作者: akobe   2015-05-03 16:11:00
同志比兄妹更惨,兄妹至少还有亲属的关系~~
作者: keirto (keir)   2015-05-03 16:12:00
Ako 所以原po也有说 支持开放 紧急医疗跟财产继承阿
作者: MrLi   2015-05-03 16:12:00
这议题无法理性讨论的
作者: keirto (keir)   2015-05-03 16:13:00
只是与其如此 开放同婚 就好啦
作者: akobe   2015-05-03 16:13:00
但支持同婚也没什么不好啊~~没有人说让异性恋不结婚啊~~只是不要阻挡同志的幸福
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-03 16:19:00
只要不要接近我半径五公尺 甲甲要结婚要收养小孩我都很赞成 谢谢指教
作者: dferww55   2015-05-03 16:24:00
其实我比较好奇能不能兄弟婚,不能兄妹婚说怕遗传病兄弟婚显然没有遗传病问题,还有父子婚
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-05-03 16:55:00
呵呵,又是那种婚姻等于生育的言论了,你活在几世纪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com