Re: [问卦] 有没有EQ是奴役指标的八卦?

楼主: khsjds (如意)   2015-05-03 13:00:15
※ 引述《baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)》之铭言:
: 肚脐我发现 近代社会开始宣扬的EQ 好像是指情绪商数吧
: EQ越高 代表越能掌控自己的情绪?
: 然后有大量的企业就开始标榜 EQ比IQ更重要
: 也就是上班不能生气不能发飙不能摆臭脸不能对于过量的工作不满不能投诉
: 可是肚脐最近读历史 可以知兴替 发现好多厉害的历史人物尤其是统治者 EQ都很低耶
: 先不说各国各朝代的开国君王啦(每个听到不爱听的话就杀人)
: 众乡民啊 你们不觉得历史上许多重大的事件、转折、破坏性发展 其实都要归功于EQ低的
: 领导人吗? 从许多纪载来看 根本就很少EQ高的领导人啊
: 有是有 可是不发飙 跟下面的人谈礼数 讲道理的领导人 通常就会被当魁儡惹
: 所以肚脐得出了结论 EQ高的人 适合当奴隶 EQ低的人 适合带领奴隶啊
: 也就是 现在标榜的EQ>>>>IQ 完全就是想奴役人们的假议题
: 有没有这方面的八卦呢?
b大你好,小鲁弟KH对你的问题有点想法,花点时间来回复你的疑问。
首先,你是对的,EQ>>>IQ的确是在上位者奴役下位者的论调。
可是你也是错的,因为下位者之所以被奴役不是因为他们EQ太高——
是因为他们IQ不够高。
所谓EQ呢,在我看来就是让你能保持冷静的心态,
来使你的IQ达到最大功效的东西。
举例来说吧,文中举例的秦始皇如果EQ不够高,
他上位之前就不知道死几次了。
但就是因为他IQ够高(还有其他因素),让他最后能够上位。
而他上位后那些举动代表他EQ不够高吗?
不,他很冷静的了解到杀了这些人对他的地位不会有任何影响。
而事实也是如此。
我们再引用另外一个东西进来好了,叫做Peter Principle。
这是在说工作的人们最终都会提升到比他合适再上一个层级,
然后因表现不够好而无法提升直到老死的理论。
现在的上位者之所以还在那里让你对他有十足的埋怨,
代表他不管是用什么方式上去的,
他的EQ/IQ组合已经无法让他再进一步了。
当然这跟一个人的眼界也有关,不过在他下台之前,
这个在位者所领导的团队都不会有什么亮眼表现了吧。
话题扯远了,我们回到这个主题来。
之所以会成为被奴役者,基本上就是:
1. 力量不足
2. IQ不够
要成为一个好的奴隶呢,首先必须要有足够冷静的情绪,才不会闹事。
再来就会体认到自己力量IQ都没有,于是只好乖乖被奴役。
如果今天台湾劳工的IQ能够让他们体认到团结起来就有足够的力量去做些什么,
现在的环境应该不至如此恶劣。
也许有人会有疑问:如果EQ也不够呢?
上面也讲过了,这样就无法成为一个好奴隶,
所以有很大的机会会被开除喽!
所以还请b大千万不要误解这其中的意思了。
最后以八卦板为例好了:
IQ不够,还是可以发一篇篇的好废文,
可是如果被戳中后EQ也不足,结果恼羞闹板的话,
可是会被水桶,连废文都发不出来der!
共勉之 啾咪 b>.O
作者: cores (24番)   2015-05-03 13:04:00
作者: ayenliou (阿元元)   2015-05-03 13:06:00
不错
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-05-03 13:11:00
aye
作者: samconcre (samc)   2015-05-03 13:30:00
太中肯了。EQ不够下场就是被fire,那就回马路找22K吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com