Re: [问卦] 理工凭什么瞧不起文组

楼主: a156712 (时刻绑手)   2015-05-03 12:55:30
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之铭言:
: 大家都说大学三学分:学业、爱情、社团
: 可是理工宅宅在爱情跟社团几乎都死当,
: 学业又被当四年根本哭哭
: 理工凭什么瞧不起文组?
林北高中三年都读三类组
高一高二历史地理有上跟没上一样
指考照样考一二三类组十科榜首
112没有一个系不能上的
http://imgur.com/DYqZ9u7.jpg
理工凭什么要瞧得起文组?
当时是这样想的啦
只是到了大学发现林北依然是鲁蛇
就跟其他理工肥宅一样开心当文组的工具人惹
作者: ayenliou (阿元元)   2015-05-03 12:57:00
你淫了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-05-03 12:57:00
结果假日还是在宿舍发废文
作者: horseface (马脸)   2015-05-03 12:58:00
文组教育就是有问题,理组随便读都赢
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-03 12:58:00
只会考试 还敢瞧不起人
作者: MyAll (静冈玉露)   2015-05-03 12:58:00
这应该台大医科了吧 OAO
作者: kairi5217 (左手)   2015-05-03 12:59:00
还不是输118 颇ㄏ
作者: h08094493333 (harison916)   2015-05-03 12:59:00
好口年只剩考试
作者: toyota00287 (大头)   2015-05-03 12:59:00
你赢了....
作者: eric20 (艾力克)   2015-05-03 12:59:00
本文再次见证台湾教育的失败
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-05-03 12:59:00
连私大的体育系都进不去
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2015-05-03 13:00:00
嘘医科好爽哦 干就是你这种肥宅把文组妹子养嚣张
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2015-05-03 13:00:00
很强吗 你好我爸爸是
作者: kaibaseto   2015-05-03 13:01:00
这是台大医科吧
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-03 13:01:00
现在用考试定输赢 出社会就战薪水 老了战小孩 真是充足
作者: alik5030 (阿璿)   2015-05-03 13:01:00
我没有针对谁 我是指在座的各位 都是____
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2015-05-03 13:02:00
XD
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-05-03 13:03:00
所以说高中时期不要太嚣张 出了社会一样一样讨回来
作者: sean12345678 (男人)   2015-05-03 13:06:00
地理才70, 很鸟.
作者: jumikai (禾斗禾斗)   2015-05-03 13:07:00
呜呜
作者: stevewu929 (Joker)   2015-05-03 13:08:00
最大问题就是很多文组就只是为了逃避数理才去念的
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-05-03 13:08:00
跪了每科都比我高哭哭
作者: chien0128 (景美溪)   2015-05-03 13:10:00
只能说教育失败~"~
作者: jnth12 (嗨你好)   2015-05-03 13:11:00
干数甲跟数乙同分
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-05-03 13:11:00
高中文组不教如何蒐集资料和有系统的组织资料
作者: alik5030 (阿璿)   2015-05-03 13:12:00
告诉你真的失败的是啥...去看一下政府官员名单就知道了
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-05-03 13:12:00
以及如何做好研究语文不教论述和论证只是强迫学生背书而已,背一堆零碎而无系统的资料跟垃圾没两样
作者: toyota00287 (大头)   2015-05-03 13:14:00
干这成绩..秀一下学生证我不信把不到妹...
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-05-03 13:14:00
但台湾的高中教育就要求这个,大学入学考试也是要求这些
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-05-03 13:14:00
不好意思 当妹都白痴只看学生证吗?
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-05-03 13:15:00
只要理组用比较有系统的念法(不管多粗糙),就算不管学校进度如何(尤其是文组的进度),造样能打趴文组除了跟学生素质有关之外,最重要的关键还是在方法论理组填鸭归填鸭,但还是有训练一点科学思考方式相对的,文组就没有我的这种论调仅限于高中职以下,大学以上不适用话说我曾经上过王财贵几堂的读经班,大学时听他演讲和几个教育系上来的学长讨论过我才比较知道问题在哪他们的教育方式是某一种中国式的教学
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-03 13:20:00
论高中文组本来就是能力上次等的 不然我认为高中学理
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-05-03 13:20:00
中国本身就没有什么比较好的方法论
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-03 13:21:00
比较好 台湾地历公的考试根本不需要老师教导
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-05-03 13:21:00
只能要学生背,等到学生突然有天顿悟变成大师这样他们用这些教法套用到现在的教育,用来理解现在的社会这完全不适用方法论和知识体系这项也是洋人得以称霸世界的武器超过一百年了,中国带过来台湾的那些人还搞不清楚状况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com